Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении № 2-182/2017 (2-1483/2016;) ~ М-1492/2016

Дело № 2-182/2017                               24 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

с участием ст.помощника прокурора Плаксиной Ю.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Войсковая часть 2438» к Калмыкову Вячеславу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Войсковая часть 2438», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось с иском к Калмыкову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, <адрес>, выселении без предоставления жилого помещения, указав, что во время прохождения военной службы по контракту в войсковой части 2209 Калмыков А.В. и члены его семьи - супруга К. В.З. (после перемены фамилии Я.), являющаяся военнослужащей войсковой части 2438 и их сын Калмыков В.А. 13.10.1995г. были приняты на учет как не имеющие жилой площади, им была предоставлена комната № площадью 80,9кв.м в нежилом здании гостиничного типа по вышеуказанному адресу, 26.07.2007г. с Калмыковым А.В. был заключен договор найма на время прохождения военной службы, 28.10.2010 он переведен в ПУ ФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для дальнейшего прохождения военной службы; 29.12.2011 Калмыковы брак расторгли, в 2014г. Калмыков А.В. умер, в сентябре 2015 К. (Я.) В.З. как нуждающейся в улучшении жилищных условий предоставлена другая жилая площадь, ответчик остался проживать на спорной жилой площади без законных оснований (л.д.4-10, 91-92,94).

    Представители истца Утенков Д.А., Почтарь А.Н. в судебное заседание явились, иск поддержали.

    Ответчик Калмыков В.А. извещен надлежащим образом, услугами представителя не воспользовался, ранее против удовлетворения иска возражал.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск о выселении обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 214 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение (ст. 294, 296 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ казённое предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Жилое помещение в виде комнаты общей площадью 80,90кв.м № расположено в нежилом здании гостиничного типа по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, <адрес>, принадлежащем на праве оперативного управления ФГКУ «Войсковая часть 2438» (л.д.25,28-30, 33-34).

Решение о включении его в специализированный жилищный фонд с отнесением к определенному виду специализированных жилых помещений в установленном ст. 92 Жилищного кодекса РФ порядке не принималось.

Вместе с тем спорная жилая площадь была предоставлена Калмыкову А.В. по договору найма жилого помещения от 26.06.2007 в связи с прохождением военной службы в частях Пограничного управления ФСБ РФ по Ленинградской области. По условиям договора найма жилого помещения, в случае утраты связи с войсковой частью 2438 Пограничного управления ФСБ РФ по Ленинградской области наниматель обязан освободить предоставленное жилое помещение (л.д.65).

Поскольку комната, занимаемая ответчиком, была предоставлена как жилое помещение, соответственно на него распространяются права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством, регламентирующие порядок пользования служебными жилыми помещениями.

Калмыков А.В. был переведен из войсковой части №2438 в Пограничное управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области приказом от 15.12.2010 с 01.01.2011 (л.д.81).

После перевода к иному месту службы Калмыков А.В. жилым помещением обеспечен не был, и договор найма не прекращался.

29.12.2011 брак Калмыкова А.В. и К. В.З. расторгнут (л.д.26).

25.02.2014 Калмыков А.В. умер.

Договор специализированного жилого помещения с Калмыковым В.А. прекращен с указанной даты.

Решением жилищно-бытовой комиссии от 09.04.2012г. К. В.З. на семью из двух человек (она, сын Калмыков В.А.) была распределена двухкомнатная квартира, однако после смерти Калмыкова А.В. К. В.З. обратилась с рапортом об исключении из списка очередников сына Калмыкова В.А., поскольку он будет состоять в списках очередников по договору социального найма в Пограничном управлении по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д.39-40,41,42).

23.12.2015 К. В.З. предоставлена однокомнатная квартира (л.д.44).

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного кодекса.

В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

К лицам, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений в силу ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, а также к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» ответчик не относится.

Калмыков В.А. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Пограничном управлении по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФСБ РФ, а также в Администрации Курортного района Санкт-Петербурга не состоит, на дату смерти Калмыкова А.В. из образовательного учреждения был отчислен.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом требований подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 2438» удовлетворить.

Признать Калмыкова Вячеслава Алексеевича утратившим право пользования и выселить из комнаты №№ общей площадью 80,9кв.м по адресу: Санкт-Петербург, г. <адрес>

Взыскать с Калмыкова Вячеслава Алексеевича в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            (подпись)                    А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>