РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2017 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при участии ответчика Фролова Д.А.,
при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" к Фролову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" обратилось с вышеуказанным иском к Фролову Д.А. о взыскании суммы задолженности, указав, что <данные изъяты> проживающая по адресу: <...> являлась получателем ежемесячной компенсации расходов за оказание услуги связи по льготной категории «Ветеран труда» в филиале ГКУ Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" в Промышленном районе г. Оренбурга, которая была ей предоставлена на основании заявления и необходимых документов. Размер ежемесячной компенсации расходов за оказание услуги связи составлял 129,00 руб.
<Дата обезличена> <данные изъяты> умерла. Для возврата излишне выплаченных денежных средств со счета получателя, был направлен запрос в Сбербанк России, из ответа которого следует, что счет закрыт Фроловым Д.А.
Ответчику направлено письменное уведомление о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств, однако до настоящего времени ответчик данное требование не выполнил.
Просит взыскать с ответчика излишне перечисленную сумму ежемесячной компенсации произведенных расходов за оказание услуги связи за май и июнь 2014 года 129 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Фролов Д.А. иск признал полностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск.
Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.
До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, качестве истцов и ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины, размер которой по настоящему спору в силу положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с Фролова Д.А. не освобожденного от выполнения данной обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198, 103 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования государственного казенного учреждения Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" к Фролову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Фролова <данные изъяты> в пользу государственного казенного учреждения Оренбургской области "Центр социальной поддержки населения" излишне перечисленную сумму ежемесячной компенсации произведенных расходов за оказание услуги связи за май и июнь 2014 года - 129 рублей.
Взыскать с Фролова <данные изъяты> в доход муниципального образования "город Оренбург" государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На решение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дудина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей принадлежит на праве собственности По результатам аукциона региональный оператор Фонда модернизации ЖКХ Оренбургской области заключил с ООО «Юпитер» в лице директора 6 договор подр...
Решение суда о взыскании компенсации причиненного морального вреда
Курлычко Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик Уразгильдин Д.М., управляя автомобилем двигаясь по дворовой территории задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Курлычко Л.Н., в результ...