Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате № 2-4050/2017 ~ М-3944/2017

Дело № 2-4050/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Копыловой Е.В.,

при секретаре Синяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

05 октября 2017 года

гражданское дело по иску Гавриков Р.Н. , Дуреев А.В. , Зубкова Е.А. , Карпова Н.П. , Козякин В.И. , Комляков А.С. , Радаев К.Ю. , Туваева И.Н. , Чулешкина Н.В. к ООО «Трансхимресурс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованием к ответчику ООО «Трансхимресурс» о взыскании задолженности по заработной плате.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2016 года по делу № А27-20472/2015 в отношении ООО «Трансхимресурс» (ОГРН ###, ИНН ###) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ЛИЦО_4.

Собранием работников (бывших работников ООО «Трансхимресурс») избран представитель трудового коллектива - ЛИЦО_12

Истцы Гавриков Р.Н., Дуреев А.В., Зубкова Е.А., Карпова Н.П., Козяйкин В.И., Комляков А.С., Радев К.Ю., Туваева И.Н., Челушкина Н.В. ранее работали в ООО «Трансхимресурс» на основании трудовых договоров.

Согласно Положению от **.**.**** в ООО «Трансхимресурс» были произведены начисления работникам - заместителю генерального директора, директорам подразделений, руководителям отделов и служб ООО «Трансхимресурс», которые не выплачены до настоящего времени.

На основании данного положения был издан приказ от **.**.**** о начислении в отношении следующих работников дополнительной премии по итогам работы производственных подразделений ООО «Трансхимресурс» за 2014 год без районного коэффициента: Гавриков Р.Н. – 189091 руб., Дуреев А.В. – 143390 руб., Зубкова Е.А. – 93450 руб., Карпова Н.П. – 362071 руб., Козяйкин В.И. – 163887 руб., Комляков А.С. – 411509 руб., Радев К.Ю. – 216912 руб., Туваева И.Н. – 105210 руб., Челушкина Н.В. – 603449 руб.

Данные начисления не были выплачены работникам со стороны бывшего работодателя ООО «Трансхимресурс». Отказ ответчика в досудебном порядке разрешить возникший спор явился причиной обращения истцов в суд с настоящими требованиями.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в следующем размере: в пользу Гаврикова Р.Н. – 213862,30 руб., в пользу Дуреева А.В. – 164 436 руб., в пользу Зубковой Е.А. – 105 692 руб., в пользу Карповой Н.П. – 409502,30 руб., в пользу Козяйкина В.И. – 185356,10 руб., в пользу Комлякова А.С. – 465416,70 руб., в пользу Радева К.Ю. – 245327,60 руб., в пользу Туваевой И.Н. – 118 993 руб., в пользу Челушкиной Н.В. – 682500,70 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Образцова Д.В., действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Яковлева Е.П., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истцов.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Конституция РФ провозглашает, что Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ст. 7).

В соответствии со ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании п. 5 ст. 80 ТК РФ, при расторжении трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

В силу требований ч. 1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2016 года по делу № А27-20472/2015 в отношении ООО «Трансхимресурс» (ОГРН 1024200708058, ИНН 4206012543) открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ЛИЦО_4.

Истцы Гавриков Р.Н., Дуреев А.В., Зубкова Е.А., Карпова Н.П., Козяйкин В.И., Комляков А.С., Радев К.Ю., Туваева И.Н., Челушкина Н.В. ранее работали в ООО «Трансхимресурс», что подтверждается соответствующими копиями трудовых договоров ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, от **.**.****, дополнительных соглашений от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, а также приказами о приеме работника на работу ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****.

**.**.**** генеральным директором ООО «Трансхимресурс» утверждено положение о дополнительном премировании заместителей генерального директора, директоров подразделений, руководителей отделов и служб ООО «Трансхимресурс».

Согласно указанному положению, дополнительное премирование направлено на повышение материальной заинтересованности руководящего состава ООО «Трансхимресурс» в повышении эффективности работы возглавляемых им подразделений, улучшение качества работы и взаимодействия между подразделениями.

Основанием для начисления дополнительной премии являются итоги работы подразделения, возглавляемого работником, на которого распространяется действие настоящего Положения, за отчетный календарный год.

Согласно п. 2.1 Положения, действие данного Положения распространяется на заместителей генерального директора, директоров подразделений, руководителей отделов и служб, осуществляющих руководство производственными подразделениями ООО «Трансхимресурс». Для всех работников, на которых распространяется настоящее Положение, основным условием начисления и выплаты дополнительной премии являются итоги деятельности возглавляемых ими подразделений за текущий отчетный год.

В силу п. 2.2 Положения, предусмотренная настоящим Положением дополнительная премия по итогам года начисляется и выплачивается лучшим заместителям генерального директора, директорам подразделений, руководителям отделов и служб, чьи подразделения показали высокие результаты работы. Конкретный список сотрудников для получения дополнительной премии по итогам года утверждается Приказом генерального директора Общества.

Дополнительная премия по итогам года устанавливается в размере пяти среднемесячных заработных плат за отчетный календарный год, по результатам которого производится премирование.

На основании данного Положения генеральным директором Общества издан приказ от **.**.**** о начислении в отношении следующих работников дополнительной премии по итогам работы производственных подразделений ООО «Трансхимресурс» за 2014 год без районного коэффициента: Гавриков Р.Н. – 189091 руб., Дуреев А.В. – 145390 руб., Зубкова Е.А. – 93450 руб., Карпова Н.П. – 362071 руб., Козяйкин В.И. – 163887 руб., Комляков А.С. – 411509 руб., Радев К.Ю. – 216912 руб., Туваева И.Н. – 105210 руб., Челушкина Н.В. – 603449 руб.

Как пояснила представитель истцов в судебном заседании, данные начисления не были выплачены работникам со стороны бывшего работодателя ООО «Трансхимресурс».

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, долг по премированию за **.**.**** (в том числе районный коэффициент в размере 30% за минусом подоходного налога 13%) составит: перед Гавриковым Р.Н. – 213861,92 руб., перед Дуреевым А.В. – 164436,09 руб., перед Зубковой Е.А. – 105691,95 руб., перед Карповой Н.П. – 409502,30 руб., перед Козяйкиным В.И. – 185356,20 руб., перед Комляковым А.С. – 465416,70 руб., перед Радевым К.Ю. – 245327,47 руб., перед Туваевой И.Н. – 118992,51 руб., перед Челушкиной Н.В. – 682500,82 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования, расчет задолженности также не оспорен.

Следовательно, с ответчика ООО «Трансхимресурс» в пользу истцов подлежит взысканию задолженность по заработной плате в указанных суммах.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ООО «Трансхимресурс» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 21155,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гавриков Р.Н. , Дуреев А.В. , Зубкова Е.А. , Карпова Н.П. , Козякин В.И. , Комляков А.С. , Радаев К.Ю. , Туваева И.Н. , Чулешкина Н.В. к ООО «Трансхимресурс» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Гавриков Р.Н. задолженность по заработной плате в размере 213861,92 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Дуреев А.В. задолженность по заработной плате в размере 164436,09 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Зубкова Е.А. задолженность по заработной плате в размере 105691,95 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Карпова Н.П. задолженность по заработной плате в размере 409502,30 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Козякин В.И. задолженность по заработной плате в размере 185356,20 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Комляков А.С. задолженность по заработной плате в размере 465416,70 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Радаев К.Ю. задолженность по заработной плате в размере 245327,47 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Туваева И.Н. задолженность по заработной плате в размере 118992,51 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в пользу Чулешкина Н.В. задолженность по заработной плате в размере 682500,82 руб.

Взыскать с ООО «Трансхимресурс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 21155,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.В. Копылова

Мотивированное решение суда изготовлено 09.10.2017 года.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Решение суда о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего

Баева А.В. обратилась в суд с требованием к ответчику о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего.Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** умер Баев М. В. **.**.**** рождения, который п...

Решение суда о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего

Казакова Л.Н. обратилась в суд с требованием к ответчику о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего.Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла Романова Г. Н. 30.05.1963г. рождения...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru