Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате № 2-1425/2017 ~ М-1580/2017

Дело №2-1425/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово      11 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курпас К.С.,

при секретаре Красниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Прозоровой Е.В. к Каминской С.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Прозоровой Е.В. обратилась в суд с иском к Каминской С.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате.

Истец требования мотивирует тем, что между ИП П.Е.В. и ИП К.С.Ю. заключен договор субаренды нежилого помещения от **.**,**.

Согласно п. <данные изъяты> арендатор сдает, а субарендатор принимает в субаренду без права выкупа нежилое помещение в здании, расположенном по адресу ..., в том числе: нежилое помещение № ** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на первом этаже здания литер «<данные изъяты>» (здание кирпичное, четырехэтажное, перекрытия железобетонные). Из п. <данные изъяты> настоящий договор является одновременно актом приема-передачи нежилого помещения. В соответствии с <данные изъяты> договора, арендная плата за предоставленное нежилое помещение составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

    **.**,** между ИП П. и ИП К.С.Ю. заключено дополнительное соглашение № ** к договору субаренды нежилого помещения от **.**,**, согласно которому с **.**,** субарендатор уплачивает Арендатору <данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако К.С.Ю.. в нарушение п.<данные изъяты> заключенного договора и в нарушение дополнительного соглашения, в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года не исполняла свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения.

**.**,** истцом направлена претензия в адрес ответчика о погашении задолженности по арендной плате.

    **.**,** между ИП П.Е.В. и ИП К.С.Ю. заключено соглашение о расторжении договора субаренды нежилого помещения от **.**,**.

    **.**,** ответчиком написано гарантийное письмо, в котором ИП К.С.Ю. обязуется погасить задолженность по арендной плате за нежилое помещение.

**.**,** истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате аренды за период с июля по ноябрь 2016 года в сумме 75 000 рублей. Однако претензия оставлена без ответа. **.**,** согласно сведений из ЕГРИП ИП К.С.Ю.. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.     Истец просит взыскать задолженность по арендой плате по договору субаренды нежилого помещения от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 575,34 рублей, а также расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец ИП П.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.Представитель истца – П.Е.А., действующий на основании доверенности ...8 от **.**,**, исковые требования поддержал. Ответчик К.С.Ю. в судебном заседании в судебном заседании иск признала в полном объеме. Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик добровольно воспользовалась правом признания иска, ей известны последствия принятия признания иска, а поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИП П.Е.В. к К.С.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.    Взыскать с К.С.Ю., **.**,** года рождения, в пользу ИП П.Е.В. задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: Курпас К.С.

Решение в окончательной форме изготовлено: **.**,**.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о взыскании задолженности

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства принадлежащего ему на праве собственности, без экипажа. Согласно условия...

Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате

Истец Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в суд с иском к ответчику Кудряшовой О.С., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской област...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru