Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок № 2-4739/2017 ~ М-4336/2017

Дело № 2-4739/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года                                      г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Старовой А.В.

    с участием:

представителя ответчика                        ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Власову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к Власову Д.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ... № ... по внесению арендной платы за период с ... по ... в размере 216 009,67 р., пени за период с ... по ... в сумме 10 125,06 р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 17 153,53 р.

    В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

    ... между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Ленинск – Кузнецкого городского округа (арендодатель) и Власовым Д.В. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., на северо-запад в 29 метрах от жилого дома № ... по ул. ..., площадью 0,095 га, для строительства офиса.

    Договор заключен на срок с ... по ....

    В нарушение условий договора, обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполняются, в результате чего образовалась задолженность за период с ... по ... в сумме 216 009,67 р.

    За нарушения обязательства по внесению арендной платы начислена пеня за период с ... по ... в сумме 10 125,06 р.

    Истец направлял ответчику извещение от ... № ... об образовании задолженности по арендной плате. Однако, до настоящего времени обязательства по внесению арендной платы не исполнены.

    Дополнительным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 21 сентября 2016 года (дело № 2-1491/2016) расторгнут договор аренды земельного участка от ....

    Истец помимо суммы задолженности просит возместить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 17 153,53 р.

    Истец извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Власова Д.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При этих обстоятельствах исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Власову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок удовлетворить.

    Взыскать с Власова Дмитрия Валерьевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа задолженность по договору аренды земельного участка от ... № ... в размере 216 009,67 р., пени – 10 125,06 р., проценты за пользование чужими денежными средствами – 17 153,53 р., а всего взыскать 243 288,26 р.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                        П.В. Панарин


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды оборудования

Истец ООО «Стройкомплект» обратилось в Краснооктябрьский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ФИО2 был заключен договор аренды № от дд.М...

Решение суда о взыскании задолженности по арендной плате и пени

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации обратился в суд с иском к ответчику Рукосуевой Т.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг между Департаментом мун...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru