Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности № 2- 356/2015 (2- 8349/2014;) ~ М-8635/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2016 года г.Москва

Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Козиной Т.Ю.

при секретаре Козыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/15 по иску Денисова И. В. к ИФНС России № 27 по г.Москве, Территориальному управлению Росимущества в г.Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти № №. Умершая приходилась полнородной сестрой матери истца - ФИО6 (ФИО1) ФИО3, и, соответственно, родной тетей истцу. Истец проживает совместно с матерью, тетя жила отдельно. Единственным наследником является мать истца, которая после смерти своей сестры с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку полагала, что сестра никакого имущества после смерти не оставила. В то же время, разбирая в ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся после тети личные вещи и документы, мать обнаружила сберегательную книжку тети и составленное тетей завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому тетя завещала истцу денежные средства, внесенные во вклад № в структурном подразделении № Московского банка ОАО «Сбербанк России», находящемся по адресу: <адрес>. Ни о банковском вкладе, ни о завещательном распоряжении тетя ничего никому не говорила.

Поскольку о наличии как денежного вклада тети, так и завещательного распоряжения, согласно которому истец является наследником денежных средств, находящихся на этом вкладе, ему стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ года, им пропущен установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства шестимесячный срок. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на банковском вкладе № в структурном подразделении № Московского банка ОАО «Сбербанк России».

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены. Третье лицо Денисова С. Н. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования истца.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещательное распоряжение, согласно которому завещает денежные средства, находящиеся на счете № в структурном подразделении № Московского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО2

Наследником по завещанию является Денисов И. В. наследником умершей по закону является ее родная сестра Денисова С. Н..(третье лицо).

В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2016 г. « О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что о наличии завещания истец ДД.ММ.ГГГГ не знал. Данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска установленного срока. Учитывая, что наследником по закону после смерти тети ФИО1 истец не являлся, основания для подачи нотариусу заявления о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у Денисова И. В.. отсутствовали.

Вместе с тем, после обнаружения завещательного распоряжения истец в установленный срок обратился в суд.

Таким образом, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на банковском вкладе № в структурном подразделении № Московского банка ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить Денисову И. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Денисовым И. В. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на банковском вкладе № в структурном подразделении № Московского банка ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Ю.Козина

В окончательной форме решение изготовлено 20 января 2016 г.