Решение суда о признании права собственности № 2-4858/2017 ~ М-5468/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. <адрес>

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Дворцовой Н.В.

при секретаре Холназаровой Р.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.М. к Администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Степанову А.М., Кареевой Т.М. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском первоначально к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации г. Ульяновска, судом в качестве соответчиков были привлечены Степанов А.М., Кареева Т.М. В обоснование указал следующее.

    Истец является сыном Степанова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизна Степанов М.И. владел садовым земельным участком № № площадью 504 кв.м кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, расположенным в СНТ «Сад № 1» УАЗ на основании государственного акта № № на право пожизненного владения земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ. отец истца и истец направили заявления в правление СНТ о передаче земельного участка от Степанова М.И. во владение Степанову В.М. и заявление о принятии Степанова В.М. в члены СНТ. Правлением СНТ было принято положительное решение о включении истца в члены СНТ с ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени истец пользуется садовым участком, оплачивает членские взносы, несет бремя содержания участка, принимает меры по сохранности имущества. Брат истца Степанов А.М. дал согласие на оформление права собственности на земельный участок за истцом. Просил признать за Степановым В.М. право собственности на земельный участок по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца Захаров А.П. на иске настаивал, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сестра истца также не претендует на данный земельный участок.

В судебном заседании представители ответчика администрации <адрес>, Управление Росреестра по Ульяновской области не участвовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, полагали, что является ненадлежащим ответчиком.

В судебном заседании ответчики Степанов А.М., Кареева Т.М. не участвовали, о времени и месте судебного заседания были извещены. Суд признает причину не явки указанных ответчиков не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Степанову М.И. принадлежит на праве пожизнеггого наследуемого владения земельный участок площадью 504 кв.м, расположенный по адресу <адрес> на основании госудаственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ Степанов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Степанов В.М., Степанов А.М., Кареева Т.М. являются детьми Степанова М.И.

При жизни Степанов М.И. распорядился указанным земельным участком – передал его сыну Степанову В.М., что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в правление СНТ, заявлением о приеме в члены СНТ Степанова В.М. с выдачей ему членской книжки.

Степанов В.М. фактически принял участок.

В наследство после смерти Степанова М.И. вступила только дочь Кареева Т.М., при этом указанный земельный участок в качестве наследственного имущества ею не заявлялся, что свидетельствует о том, что наследникам известно о состоявшейся сделке, в наследственную массу он не включен.

Кроме того, суду представлены нотариально удостоверенные согласия от ответчиков на оформление права собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах Администрация города Ульяновска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области являются ненадлежащими ответчиками.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истцом представлено достаточно достоверных доказательств наличия договора по отчуждению недвижимого имущества, а именно земельного участка № в С\Т № УАЗ при жизни собственником Степановым М.И. Степанову В.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Степанова В.М. к Степанову А.М., Кареевой Т.М. о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за Степановым В.М. на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью 504 кв.м, кадастровый номер №.

В иске к Администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:                                 Н.В. ДВОРЦОВА


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ:

Решение суда о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности

Ерусланов П.И. обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на дом площадью 28.4 кв.м., расположенный по адресу в силу приобретательной давности.Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает в доме по а...

Решение суда о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации

Денисовы обратились в суд с исковым заявлением к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Карцеву Н.А., Рустамову Ф.Ф. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .В обоснов...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru