Решение суда об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы № 2а-3618/2017 ~ М-3796/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года                          г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.С.,

при секретаре Филипповой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска – Брянского П.П.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области Лещинской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №3 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Беляева Сергея Михайловича, <дата> года рождения, в обоснование указав, что Беляев Сергей Михайлович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, <дата> освобождается по отбытию срока наказания.

Администрация ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области ходатайствует об установлении административного надзора над осужденным по основаниям указанным в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011г. №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишен свободы», так как осужденный Беляев С.М. совершеннолетнее лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеющее неснятую и непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный Беляев Сергей Михайлович содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области с <дата>., осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья.

Краткое описание состава преступления: находясь в <адрес> <адрес> Беляев С.М. с <ФИО>5 в состоянии алкогольного опьянения в результате внезапно возникшего конфликта причинили тяжкий вред здоровью <ФИО>6, повлекший по неосторожности смерть последнего.

Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. Назначенное наказание считает справедливым.

Согласно медицинского заключения практически здоров, трудоспособен.

Привлекался к труду: с <дата> по <дата> привлекался к труду на должность «машинист полуавтоматического формовочного агрегата». Трудовой стаж: <данные изъяты>

В настоящее время к труду не привлечен, содержится в отряде <номер>, выполняет разовые поручения, а также работы по благоустройству территории отряда и учреждения.

Правила техники безопасности на производстве соблюдал. К труду относился добросовестно, норму выработки выполнял, к расходным материалам оборудованию относился бережно, трудовую дисциплину соблюдал.

За время отбывания наказания в период с <дата> по <дата> обучался в Профессиональном училище <номер>, свидетельство <адрес> от <дата> о присвоении квалификации по специальности «Станочник деревообрабатывающих станков второго разряда», в личном деле.

В общественной жизни отряда и учреждения, проводимых культурно-массовых, спортивных, воспитательных мероприятиях принимает активное участие, посещает библиотеку.

В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных.

Поощрялся 6 (шесть) раз за активное участие в общественной жизни и культурно - массовых мероприятиях, за добросовестный труд и хорошее поведение.

За весь период отбывания наказания допустил 7 (семь) нарушений установленного порядка отбывания наказания, три из которых на основании ст. 116 УИК РФ злостные.

7 (семь) раз применялись меры взыскания, в том числе 3 (три) раза в виде водворения в штрафной изолятор, 2 (два) раза в виде дисциплинарного штрафа, 2 (два) раза в виде выговора. Имеет не снятое и не погашенное взыскание.

Постановлением врио начальника колонии ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области от <дата> за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания (хранение запрещенного предмета - сотовый телефон, сим-карта, карта памяти) на основании требований ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением врио начальника колонии ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области от <дата> на основании ч. 3 ст. 122 УИК РФ был переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания, на которых и содержится по настоящее время.

На профилактическом учете не состоит.

На меры воспитательного характера реагирует. Из индивидуальных воспитательных/индивидуально-профилактических бесед не всегда делает должные выводы.

В бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист: <номер> выданный <дата>. <данные изъяты> о взыскании в пользу <ФИО>7 суммы 200 000 руб., исполнительский сбор 14 000 руб. - удержания не производились.

Правила личной гигиены соблюдает, внешне не всегда опрятен. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуальное место в комнате хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке.

Осужденный поддерживал социально-полезные связи с гражданкой <ФИО>8 (<адрес>) до <дата> года посредством переписки, телефонных разговоров, краткосрочных и длительных свиданий. В личное дело по заявлению внесен <ФИО>13 - отец (<адрес> Устойчивых социально-полезных связей не имеет.

На основании заявления осужденного от <дата> администрацией ФКУ ИK-3 ГУФСИН России по Иркутской области был направлен запрос по адресу будущего места жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес> ( исх. <номер> от <дата>.). Из рапорта УУП Отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана внутренней службы <ФИО>10 установлено, что Беляев С.М., <дата>. (дядя осужденного) предоставит жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

По характеру: общительный, спокойный, лживый, хитрый, деятельный, решительный, не способен противостоять отрицательному влиянию.

Осужденный Беляев Сергей Михайлович администрацией характеризуется отрицательно, поведение осужденного, нестабильное, несмотря на то, что осужденный поощрялся шесть раз, в отношении осужденного 7 (семь) раз применялись меры взыскания, в том числе: 3 (три) раза в виде водворения в штрафной изолятор, 2 (два) в виде дисциплинарного штрафа, 2 два) раза в виде выговора; является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; содержится на строгих условиях отбывания наказания; имеет не снятое и не погашенное взыскание, не встал на путь исправления, в связи с чем, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Беляева Сергея Михайловича, <дата> года рождения, содержащегося в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области на основании п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011г. N64-03 «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 3 (три) года со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

Обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток: в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области Лещинская Н.А., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик Беляев С.М. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует собственноручная расписка. В адресованном административному ответчику извещении о дате судебного разбирательства судом разъяснены положения ст. 142 КАС РФ. Ходатайств и заявлений о рассмотрении дела с его участием от административного ответчика в адрес суда не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Беляева С.М.

Помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска - Брянский П.П. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области, дал заключение об установлении административного надзора за осужденным Беляевым С.М. сроком на три года, согласился с предложенными представителем ФКУ ИК-3 административными ограничениями в отношении данного осужденного.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Частью 3 названной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Согласно требований части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться сведения по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с положениями статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе отказ от работы. При этом злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Приговором <данные изъяты> от <дата> Беляев С.М. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судом установлено, что осужденный Беляев С.М. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области с <дата>

Справка о поощрениях и взысканиях содержит сведения о том, что за весь период отбывания наказания Беляев С.М. имеет 6 поощрений, 7 взысканий, 3 из которых сняты, 3 – погашены, 1 – не снято и не погашено.

На основании представления от <дата> постановлением ВрИО начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области от <дата> Беляев С.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением от <дата> осужденный Беляев С.М. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Из представленных характеристик на Беляева С.М. следует, что в настоящее время последний характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Анализ исследованных по делу доказательств, доводов сторон в их совокупности, с учетом положений ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» свидетельствует, что в отношении Беляева С.М., освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании, и администрацией учреждения характеризующегося отрицательно, для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление административного надзора.

Принимая решение о сроке и ограничениях в отношении Беляева С.М., суд учитывает фактическое поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывает характер и тяжесть совершенных административным ответчиком преступлений, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также представленные характеристики на осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым применить ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, установив срок административного надзора три года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Беляева Сергея Михайловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> освобождаемого из мест лишения свободы <дата>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить Беляеву Сергею Михайловичу следующие ограничения:

- Обязать Беляева Сергея Михайловича в течение всего срока административного надзора являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- Запретить Беляеву Сергею Михайловичу пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Беляева Сергея Михайловича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Беляеву Сергею Михайловичу, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключении под стражу.

Разъяснить Беляеву Сергею Михайловичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий: Н.С. Краснова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении в отношении него административного надзора

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к Котик М.Н. об установлении административного надзора.В обоснование административного иска указано следующее.Коти...

Решение суда о продлении срока административного надзора

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к Романову А.С. о продлении срока административного надзора.В обоснование административного иска указано следующее.Романов А.С. ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru