Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-312/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е.,

при секретаре Зайцевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Вахрамовой Я.Ю.,

подсудимого Ожогова Р.С. и его защитника – адвоката Карякиной Т.Ю., предъявившей удостоверение № 3155 и ордер № 050141 от 13.11.2017г.,

потерпевшей Елистратовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-312/2017 в отношении

Ожогова Р.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Сызрань Куйбышевской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2005 и 2015 годов рождения, работающего продавцом-кассиром в магазине «Пятёрочка», зарегистрированного по адресу: Самарская область, г<адрес> проживающего по адресу: г.<адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ожогов Р.С. обвиняется в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступлении, предусмотренном п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевшая Елистратова Е.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением им ущерба в полном объёме и отсутствием к нему претензий.

Подсудимый Ожогов Р.С. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что виновным себя в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред и осознает юридические последствия прекращения уголовного дела.

Защитник Карякина Т.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель Вахрамова Я.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство со сторонами, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести. Как видно из материалов дела, подсудимый Ожогов Р.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитриющему основанию, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред заглажен им полностью, претензий к Ожогову Р.С. потерпевшая не имеет.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Ожогова Р.С. по п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ожогова Р.С. в порядке ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Ожогова Р.С. по п.«з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ освободить Ожогова Р.С. от уголовной ответственности.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения Ожогову Р.С. в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья     Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: