Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № 5-204/2017 | Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерал

Дело № 5-204/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 мая 2017 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петий С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харламова Б.В.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 430,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

Харламова Б. В., <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харламов Б.В. допустил публичное демонстрирование нацистской (фашистской) символики в виде эмблемы свастики – вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке.

Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.

В ночь с 30 апреля на 1 мая 2017 года Харламов Б.В., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, намерено разместил на застекленном балконе, легко просматриваемом проходящими мимо гражданами, изготовленный ранее Г. стенд с изображением эмблемы свастики, а именно вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, которая известна как официальный символ нацизма и гитлеровской Германии и устойчиво ассоциируется с гитлеровским режимом и идеологией нацистских и фашистских организаций, чья деятельность решениями Нюрнбергского международного трибунала признана преступной и запрещена. Запрет на использование в любой форме нацисткой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной Войне жертв установлен статьей 6 ФЗ РФ от 19.05.1995 №80 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг». Правонарушение было выявлено 1 мая 2017 года в 10 час. 10 мин. сотрудниками 24 отдела полиции Невского района Санкт-Петербурга.

Таким образом, Харламов Б.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Харламов Б.В. в суд доставлен, в ходе судебного заседания пояснил, что он действительно в ночь с 30 апреля на 01 мая 2017 года разместил на балконе квартиры № дома № по ул. Народной в Санкт-Петербурге свастику, однако никакого противозаконного или злого умысла в это действие не вкладывал, пропаганды не преследовал. Свастику около месяца назад нарисовала его девушка Г. для того, чтобы разыграть их общую знакомую девушку по имени Маша, которая придерживается коммунистических взглядов. Вечером 30 апреля 2017 года они сидели в комнате Г. вместе с Ч., который снимает комнату вместе с Г. и его девушкой, выпивали спиртные напитки. Через некоторое время Ч. с девушкой пошли в свою комнату, а они с Г. продолжили выпивать. Затем Г. легла спать, а он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вышел на балкон и по непонятным ему сейчас причинам выставил в окно плакат с эмблемой свастики, нарисованной Г. и забыл про это. На утро в квартиру пришли сотрудники полиции и он частично вспомнил, что произошло. На сегодняшний день он в содеянном раскаивается.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Г., которая пояснила, что примерно около месяца назад она ради розыгрыша знакомой Маши, поддерживающей коммунистические взгляды, нарисовала на найденном на улице плакате эмблему свастики, который находился на балконе. Вечером 30 апреля 2017 года они со своим молодым человеком Б. Харламовым и соседом Ч. и его девушкой распивали спиртные напитки. Затем Ч. с девушкой ушел в свою комнату, а она легла спать. О действиях Харламова Б.В. ей ничего известно не было. На следующее утро к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и только тогда она узнала, что ночью Харламов Б.В. выставил на балконе плакат с эмблемой свастики, которую она нарисовала.

Выслушав объяснения Харламова Б.В., свидетеля Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Судом установлено, что гражданин Харламов Б.В. в ночь с 30 апреля 2017 года на 01 мая 2017 года, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, намерено разместил на застекленном балконе, легко просматриваемом проходящими мимо гражданами, изготовленный Г. стенд с изображением эмблемы свастики, а именно вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, которая известна как официальный символ нацизма и гитлеровской Германии. Правонарушение было выявлено 01 мая 2017 года в 10 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> сотрудниками 24 отдела полиции Невского района Санкт-Петербурга. Своими действиями Харламов Б.В. целенаправленно осуществил публичное демонстрирование нацистской (фашистской) символики в виде эмблемы свастики – вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина Харламова Б.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № 007612 от 01.05.2017 года, составленного в отношении Харламова Б.В.;

- данными протокола АЗ № 000944 об административном задержании Харламова Б.В. от 01.05.2017 года;

- данными протокола ДЛ САП б/н о доставлении Харламова Б.В. в 24 отдел полиции Невского района Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями Харламова Б.В., данными им при составлении административного протокола;

- письменными объяснениями Ч., данными им при составлении административного протокола;

- письменными объяснениями Г., данными ею при составлении административного протокола;

- копией договора наймы <адрес>, заключенного между Р. и Г.;

- данными протокола осмотра места происшествия от 01.05.2017 года – <адрес>;

- письменными объяснениями участвовавшей в осмотре <адрес> в качестве понятой Ш.;

письменными объяснениями участвовавшего в осмотре <адрес> в качестве понятого К.;

- фотографиями плаката с эмблемой свастики, выставленного в балконном окне жилого дома;

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Г.;

- признательными показаниями допрошенного в ходе судебного заседания Харламова Б.В.

- изъятым в качестве вещественного доказательства плакатом с изображенной на нем эмблемой свастики;

- иными доказательствами.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Харламова Б.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на пропаганду нацистской (фашистской) символики, поскольку данное вмененное действие не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При этом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Харламова Б.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние Харламова Б.В. в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 судом установлено не было, однако, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ последним могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Ст. 20.3 КоАП РФ представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право суда посчитать данное обстоятельство отягчающим вину Харламова Б.В.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, а также тот факт, что рассматриваемое административное правонарушение было совершено Харламовым Б.В. в преддверии празднования 9 Мая - Дня Победы, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание исключительно в виде административного ареста, поскольку иное, более мягкое наказание не сможет достичь целей исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Стенд с изображением эмблемы свастики, а именно вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке подлежит конфискации с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 32.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Харламова Б. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) СУТОК с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно: стенда с изображением эмблемы свастики, а именно вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке.

Конфискованный предмет - стенд с изображением эмблемы свастики, а именно вращающегося креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке - уничтожить.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 02 мая 2017 года. В срок наказания зачесть время административного задержания с 10 час. 10 мин. 01 мая 2017 года по 13 час. 40 мин. 02 мая 2017 года.

Поместить Харламова Б. В. для отбытия наказания

в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий