Постановление суда по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-208/2017 | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 сентября 2017 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающей в ООО «Альфа» в должности бармена,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, являясь барменом ресторана «Калипсо» ООО Альфа, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 38 км <адрес>, лит. А, осуществила розничную продажу алкогольной продукции без соответствующего разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательна. А именно, осуществила розничную продажу в количестве 100 грамм коньяка Favraud VSOP 40% алк., по цене 1300 рублей в личных целях.

Надлежаще уведомлённая ФИО1 в суд не прибыла, в представленной в суд телефонограмме просила суд рассмотреть дело без её участия. Учитывая наличие письменного объяснения лица, привлекаемого к ответственности, суд рассматривает дело лез её участия.

Согласно оглашённому письменному объяснению, ФИО1 ФИО2 признала и подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут осуществила продажу алкоголя в ресторане Калипсо, в котором работала барменом. Алкогольная продукция в ресторане не продается, по правилам ресторана при проведении банкета в ресторане разрешено использование собственного алкоголя. В начале июля в ресторане проходил банкет, по окончании которого остался алкоголь, данный алкоголь гости не забрали, она оставила его для личных нужд на рабочем месте в своем шкафчике и продала посетительнице бара ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в содеянном, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут являясь барменом ресторана «Калипсо» ООО Альфа, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 38 км <адрес>, лит. А, осуществила розничную продажу алкогольной продукции без соответствующего разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательна, а именно осуществила розничную продажу в количестве 100 грамм коньяка Favraud VSOP 40% алк., по цене 1300 рублей в личных целях;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 был произведен осмотр помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 38 км. <адрес>, ресторана «Калипсо» в присутствии директора ФИО5;

протоколом изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ? согласно которому были изъяты следующие предметы: Alfabeto Vino Spumante 0,75 л. алк. об. 11%, ФИО2 игристое белое сладкое Fonte Moscato Spumante 0,75 л. алк.об. 7%, ФИО2 игристое розовое брют Ferrari Rose 0, 75 л. алк. об.12.5%, ФИО2 белое сухое 0,75 л. алк. об.13%, ФИО2 игристое белое брют «Феррари» 0,75 л. алк. об. 12,5%, настойка горькая «Абсолют Курант» 0,7 алк. об. 40%, водка «Царская оригинальная» 1 л. алк. об. 40%, Водка «Царское село» 0,75 л. алк. об. 40 %, Коньяк «Фавро VSOP» алк.об. 40% открытая бутылка 0,7 л.;

счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлена продажа Фавро VSOP 0,05 ар цене 650 рублей в количестве 2 штук в сумме 1300 рублей и кока-колы стекло 0,25 в количестве 1 штуки по цене 100 рублей, а всего на сумму 1400 рублей;

трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принимается на должность бармена в ООО «Альфа» с ДД.ММ.ГГГГ;

приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ с тарифной ставкой 16 000 рублей;

должностной инструкцией бармена, согласно которой ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО5, которая подтвердила, что она является генеральным директором ООО «Альфа» (ресторан Калипсо) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 38 км. <адрес>. Ресторан осуществляет предоставление услуг общественного питания, продажа алкогольной продукции не осуществляется, о таких фактах ей не известно.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и приходит к выводу, что у ФИО5 нет объективных причин оговаривать ФИО1, доверяет их показаниям и признает их достоверными и правдивыми.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Суд действия ФИО1., выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд учитывает, что срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истёк.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, но не в максимальных размерах, с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,7 29.10, 14.1 ч. 2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: Alfabeto Vino Spumante 0,75 л. алк. об. 11%, ФИО2 игристое белое сладкое Fonte Moscato Spumante 0,75 л. алк.об. 7%, ФИО2 игристое розовое брют Ferrari Rose 0, 75 л. алк. об.12.5%, ФИО2 белое сухое 0,75 л. алк. об.13%, ФИО2 игристое белое брют «Феррари» 0,75 л. алк. об. 12,5%, настойка горькая «Абсолют Курант» 0,7 алк. об. 40%, водка «Царская оригинальная» 1 л. алк. об. 40%, Водка «Царское село» 0,75 л. алк. об. 40 %, Коньяк «Фавро VSOP» алк.об. 40% открытая бутылка 0,7 л., находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга - конфисковать в доход государства.

Указанную сумму штрафа ФИО1 не позднее 60 дней необходимо перечислить в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН/КПП: 7830002600/781345001, ОКТМО: 40 362 000, Р/с: 40101 810 2 0000 0010001 Банк ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК: 044030001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Емельянов А.А.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

дд.мм.гггг Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области в отношении должностного лица Азизова Э.Э. - представителя управляющей компании ООО «НИКОХИМ», имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица АО «Ульяновский са...

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении Смолянинов А.П. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Судом установлено, что гр. Смолянинов А....




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru