Постановление суда по ст. 9.11 КоАП РФ № 5-228/2017 | Нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его пе

Дело №5-228/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.11.2017г.                                                                     г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Муниципального казенного учреждения г.Новосибирска МКУ «Горсвет», юридический адрес: г.Новосибирск, ..., по ст. 9.11. КоАП Р.Ф.

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Родионовым Г.А. к административной ответственности привлечено МКУ «Горсвет» по ст. 9.11. КоАП Р.Ф., за то, что в ходе проведения административного расследования в отношении Муниципального казенного учреждения г.Новосибирска «Горсвет» ИНН __ на основании обращения гражданина Франца И.Ф. при проверке эксплуатации электроустановок МКУ «Горсвет» по адресу: г.Новосибирск, ... в районе дома __ выявлены нарушения в области государственного энергетического надзора, а именно: Неисправности, обнаруженные при осмотре __ не отмечены в эксплуатационной документации и не устранены, что является нарушением п.2.3.13. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.

На опорах BJI-0,4 кВ по ... в г.Новосибирске, на высоте 2,5 - 3 м. не нанесены номера и год установки опоры, что является нарушением п.2.4.6. Правил устройства электроустановок изд. 6.

В пролете опор ВЛ - 0.4 кВ __ - __ ветки деревьев касаются голых проводов. В пролете опор __ __ провод врос в дерево, что является нарушением п. 2.4.42. Правил устройства электроустановок изд. 6 и создает угрозу жизни и здоровью людей.

Не проводится обрезка деревьев в пролете опор __ - __ касающихся проводов, что является нарушением п.2.3.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Проведена реконструкция линии электропередач ВЛ - 0,4 кВ от РУ-0,4 кВ до опоры __ монтаж линии выполнен кабелем закрепленном на тросе без проекта, что является нарушением главы 1.3 и п. 2.3.16. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Указанные правонарушения создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан, так как МКУ «Горсвет» эксплуатирует линию с нарушением правил, чем создает непосредственно угрозу жизни и здоровью людей.

Эксплуатация ВЛ-0,4 кВ в условиях угрозы жизни и здоровью граждан не допустима в чем усматривается признак состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (Утверждено Минэнерго России 13.01.2003 __ per. Минюстом России от 22.01.2003 __), Правила устройства электроустановок изд. 6 (Утверждено приказом Минэнерго СССР)

Указанные правонарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 9.11. КоАП Р.Ф. Нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Представитель МКУ «Горсвет», в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил (л.д.38).

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора Родионов Г.А., в судебном заседании подтвердил обоснованность составления административного протокола в отношении МКУ «Горсвет», настаивал на приостановлении деятельности ЛЭ ВЛ 0,4 кВ, до 90 суток.

Суд считает, что вина МКУ «Горсвет», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11. КоАП Р.Ф., полностью доказана материалами дела.

Определяя наказание МКУ «Горсвет», за совершенное административное правонарушение, суд, учитывая, что допущенные правонарушения создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан, так как МКУ «Горсвет» эксплуатирует линию с нарушением правил, чем создает непосредственно угрозу жизни и здоровью людей, считает необходимым определить наказание в виде административного приостановления деятельности ВЛ – 0,4 кВ – электроснабжение наружного освещения по ... в г.Новосибирске с электропитанием от ТП – 549.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.; 29.10. КоАП Р.Ф., суд

ПОСТАНОВИЛ

Подвергнуть наказанию Муниципальное казенное учреждение г.Новосибирска МКУ «Горсвет», по ст. 9.11. КоАП Р.Ф., в виде административного приостановления деятельности ВЛ – 0,4 кВ – электроснабжение наружного освещения по ... в г__ с электропитанием от ТП – 549, на срок 60 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья:                                                                                             Елапов Ю.В.