Постановление суда по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ № 5-868/2017 | Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Дело №5-868/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года                            город Казань, улица Короленко, 58а

    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статье 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «№--

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г., в УФССП по РТ поступило заявление ФИО3 по факту нарушения ООО «№--) Федерального закона №230-ФЗ от --.--.---- г. «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон). К заявлению ФИО3 приложено уведомление от --.--.---- г. от Общества с требованием о погашении просроченной задолженности, в котором допущено нарушение норм Закона.

Согласно уведомлению от --.--.---- г., Общество предупреждает ФИО3 о передаче информации с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела и введением должника в заблуждение относительно угрозы применения мер уголовного преследования.

Согласно подпункту «б» пункта 5 части 2 статьи 6 Закона не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:…передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Общество своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина Общества подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.; заявлением ФИО3 в Прокуратуру ... ...; уведомлением Общества, согласно которому Общество предупреждает ФИО3 о передаче информации с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела и введением должника в заблуждение относительно угрозы применения мер уголовного преследования.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не выявлено.

Учитывая данные о юридическом лице, конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу, что в отношении него подлежит применению административное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

             привлечь общество с ограниченной №--), к административной ответственности по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РТ (Управление Федеральной службы судебных приставов по ... ...) л/с 041117851000

ИНН/КПП 1655088826/165501001

Банк получателя: Отделение-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН ... ...

р/с 40№--

БИК 049205001

ОКТМО 92701000

КБК 322 116 17 000016 017 140 – оплата административного штрафа.

Назначение платежа: 5/17/16/11073-АП, --.--.---- г., ООО №--

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  подпись                 Р.В. Королёв


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ

В Приволжский районный суд Республики Татарстан дд.мм.гггг поступил протокол от дд.мм.гггг №-АП об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО «Домашние деньги» (ОГРН №, ИНН №, адрес места нахожд...

Постановление суда по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении от дд.мм.гггг №, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Публичного акцион...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru