Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-145/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2017г.      <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Мамедова ФИО9, 01.10.1993г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>84,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в секции № в ТЦ «Космопорт» расположенного по адресу: <адрес> в торговом зале на представленной к продаже одежде использовал товарные знаки: «Zilli» (№, 943799, 441773, 892079, 933007,981973, 10958673); «Lacoste» (№, 808033); «Armani» (№, 1031672, 695685, 1264397, 743290, 1030935, 1249368, 782614, 751672); «Tommy Hilhinger» (№, 1170031); «Fendi» (№); «Hugo Boss» (№, 606620); «Nike» (№, 233151) и другие, в отсутствие лицензионного договора с правообладателем, чем нарушил ст. 1229, 1384 ГК РФ, чем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен правильно и своевременно, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Кроме того согласно протокола, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав позицию должностного лица ФИО4, поддержавшего обстоятельства изложенные в протоколе, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

Из положений ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, должностным лицом сделан правильный вывод, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть незаконное использование чужого товарного знака, что подтверждается:

- протоколом серии 16 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом; -рапортом инспектора ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.02.2017г.; -протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом изъятия вещей и документов от 25.02.2017г. и фототаблицей к нему; - опросом свидетелей, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от 25.02.2017г., объяснением ФИО8 подтвердивших факт административного правонарушения; -копией договора аренды № от 11.02.2016г. и дополнительным соглашением от 01.09.2016г.; - копией расписки; -ответами на запросы (свидетельства на товарный знак, приложениями к свидетельству на товарный знак); -сведениями из ЕГРиП; - справкой об изъятой продукции; - сведениями о привлечении к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть незаконного использования чужого товарного знака.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, судом к смягчающим административную ответственность обстоятельствам отнесено признание вины правонарушителем, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.10, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Мамедова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере . в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>)

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ФИО1 ОКТМО 36701000

Расчетный счет: №

Банк: РКЦ ГУ банка России по <адрес>

БИК 043601001

КБК 18№

ФИО1: 007

Разъяснить ФИО2, что, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья                             Сорокина О.П.

.

.