Постановление суда по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ № 5-28/2017 | Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  об административном правонарушении

13 февраля 2017г.                                                                                                         <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Якубова С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Якубов С. являясь гражданином Кыргызской Республики, употребил наркотическое средство марихуана без назначения врача, после чего был доставлен в ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница имени В.Д. Середавина.

Указанными действиями Якубов С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Якубов С.М. употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача, после чего был доставлен в ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница имени В.Д. Середавина.

В судебном заседании Якубов С. пояснил, что нашел сигарету, однако не знал, что в ней марихуана, и выкурил ее. После чего ему стало плохо и он попал в больницу.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3- ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Якубова С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КоАП РФ установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 УК РФ.

          Как следует из материалов административного дела, Якубов С., являясь гражданином Кыргызской республики, употребил наркотические средства без назначения врача. Данные обстоятельства не отрицались им в судебном заседании.

Вина Якубова С. в совершении административного правонарушения по ст. 6.2 ч. 2 КоАП РФ подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из медицинской карты.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение последнего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.

Вместе с тем, согласно материалам дела, Якубов С. Имеет место регистрации поставлен на учет в УФМС России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ то есть регистрационный режим не нарушает. Имеет постоянное место работы по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. в организации ООО «СК Волга».

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства суд считает возможным не назначать наказание в виде выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Якубова С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты: Получатель платежа: ГУ МВД России по <адрес>, р/с: 40№, банк: ГУ МВД России по <адрес> – отделение Самара, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701000, Уникальный Код Администратора: 618, КБК: 18№, УИН: 18№.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья                                                                                 Наточеева М.А.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ

Гришин С.А., являясь гражданином Украины, дд.мм.гггг в 10.00 часов, находясь по адресу: , употребил наркотические средства, а именно марихуану и амфетамин.Таким образом, Гришин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст....

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ

Согласно представленным документам, дд.мм.гггг. гр. гражданин , ФИО1, находясь по адресу: , употребил наркотическое средство, морфин, без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от дд.мм.ггггВ судебном заседан...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru