Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ № 5-936/2017 | Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль

Дело № 5-936\2017\Б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 14 декабря 2017 года

Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 18 КРФ об АП в отношении физического лица – Голевой Т.И., зарегистрированной по адресу: г. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 30 августа 2017 года, составленный главным специалистом отдела охраны объектов культурного наследия министерства культуры Ростовской области Гайдовой М.А. по ч. 18 ст. 19.5 КРФ об АП в отношении физического лица Голевой Т.И., являющейся собственником помещений в объекте культурного наследия регионального значения – «Доходный дом Я.И. Каялова», расположенном по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 18.09.2001 №), состоящем на государственной охране на основании постановления Главы Администрации Ростовской области от 09.10.1998 №.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2017 года, 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес> соответствии с требованиями приказа министерства культуры Ростовской области от 02.08.2017 №105-Н, проведена внеплановая документарная проверка в отношении физического лица Голевой Т.И.. Проверка проведена в соответствии с п. 2 предписания от 29.05.2017 № 20 «Об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия» (далее – п. 2 Предписания № 20), согласно которому Голевой Т.И. предписано в срок до 01.08.2017 представить в министерством культуры Ростовской области заключение, выполненное организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, о соответствии помещений действующим строительным, санитарным, пожарным и иным нормам и правилам.

Голева Т.И. в установленном законом порядке и установленный срок не выполнила законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Голевой Т.И., в порядке ст. 25.1 ч. 2 КРФ об АП, которая надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не реализовала свое право на участие лично, либо через своего представителя.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.08.2017 года;

- актом проверки № от 30.08.2017 года;

- предписанием №;

- приказом №-Н от 02.08.2017 года о проведении проверки;

- предписанием № от 29 мая 2017 года.

Рассмотрев представленные материалы, суд квалифицирует действия Голевой Т.И. по ст. 19.5 ч. 18 КРФ об АП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом в пределах своей компетенции. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами.

Сроки давности привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП не имеется.

Рассматривая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает, что наказание Голевой Т.И. должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.5 ч. 18 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать Голеву Т.И., зарегистрированную по адресу: <адрес> ( <данные изъяты>), виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 18 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р.счет № 40101810400000010002, банк: ГРКЦ ГУ России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164101986, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, получатель: Управление Федерального казначейства по ростовской области ( министерство культуры Ростовской области), КБК 80711690040040000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа в установленном законом порядке, в течении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии.

С У Д Ь Я :