ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 25 сентября 2017 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
индивидуального предпринимателя Бабиян Е.С. (адрес: <адрес>),
УСТАНОВИЛ:
В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Бабиян Е.С. по ст. 19.5 ч. 14 КРФ об АП, которое принято к производству в связи с недопустимостью споров о подсудности.
13 мая 2013 года оформлено свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Бабиян Е.С. Данный индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность по адресу: г.Ярославль, Школьный проезд №17. По результатам проведенной в мае-июне 2016 года проверки – постановлением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13 июля 2016 года ИП Бабиян Е.С. за допущенные нарушения обязательных требований пожарной безопасности привлечена к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП. В ходе этой же проверки ИП Бабиян Е.С. выдано предписание № от 15.06.2016 об устранении допущенных нарушений в срок до 01.07.2017.
В период с 11 часов 00 минут 21 июля 2017 года по 11 часов 00 минут 31 июля 2017 года, в ходе внеплановой выездной проверки, выявлено, что ИП Бабиян Е.С., по адресу: г.Ярославль, Школьный проезд, №17, не исполнила вышеуказанное предписание № от 15.06.2016 и не устранила в положенный срок (до 01.07.2017) допущенные нарушения, а именно: отсутствует протокол проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций отделки наружных стен здания (ст.ст.1,2 ФЗ №69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности»; ст.ст.51,58 и 87 ФЗ №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.21 «Правил противопожарного режима в РФ».
Таким образом, ИП Бабиян Е.С. допустила повторное совершение адми-нистративного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст. 19.5 КРФ об АП.
О дне, времени и месте разбирательства все заинтересованные лица извещены надлежащим образом (письмами, л.д. 32). Представитель органов пожарного надзора подал ходатайство о разбирательстве в их отсутствие (л.д.33). Соответствующее заказное письмо в адрес ИП Бабиян Е.С. (л.д.34) прибыло в место вручения 14 сентября 2017 года, после неудачной попытки вручения 14.09.2017 – хранилось положенным образом до 22 сентября 2017 года, после чего – возвращено отправителю (в суд) – л.д.35. Материалы административного дела представлены в полном объёме. При таковом положении, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие ИП Бабиян Е.С. и представителя органов пожарного надзора.
Суд считает, что вина ИП Бабиян Е.С. полностью установлена и подтверждается:
-копиями регистрационных документов ИП Бабиян Е.С.;
-договором аренды нежилого помещения, заключенным между ИП Бабиян Е.С. и ИП ФИО3 (л.д.19-21);
-актом приёма передачи нежилого помещения (л.д.22);
-предписанием № от 15.06.2016 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, со сроком исполнения – до 01.07.2017 (л.д.17);
-копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13 июля 2016 года о привлечении ИП Бабиян Е.С. за допущенные нарушения обязательных требований пожарной безопасности к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КРФ об АП (л.д.23-24);
-распоряжением и уведомлениями о проведении внеплановой выездной проверки ИП Бабиян Е.С. (л.д.7,8,11,14);
-актом проверки от 31.07.2017 №, когда выявлено, что ИП Бабиян Е.С. не исполнила предписание № от 15.06.2016 и не устранила в положенный срок ранее выявленные нарушения (л.д.16);
-протоколом об административном правонарушении № от 31.07.2017 (л.д.3-4).
Суд квалифицирует действия ИП Бабиян Е.С. по ч. 14 ст. 19.5 КРФ об АП – как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 ст. 19.5 КРФ об АП.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (в том числе – ранее привлекалась к ответственности за правонарушение, предусмотренное главой №19 КРФ об АП). В связи с изложенным – наказание должно быть назначено в виде штрафа, не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 14 ст. 19.5 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ
Признать индивидуального предпринимателя Бабиян Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 40.000(сорок тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ярославской области (для УГПН), КПП 760401001, ИНН 7604071046 ГУ МЧС Ярославской области, код ОКТМО 78701000, счёт №40101810700000010010 в отделении по Ярославской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, БИК 047888001, КБК 17711607000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья:
Постановление суда по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ
В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 31 октября 2017 года, составленный государственным инспектором города Азова и Азовского района по пожарному надз...
Постановление суда по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ
В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 31 октября 2017г., составленный государственным инспектором города Азова и Азовского района по пожарному надзору...