Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ № 5-55/2017 | Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или псих

№5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                                                                04 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С. с участием:

представителя УНК УМВД России по <данные изъяты>

законного представителя ООО «Напыление» его <данные изъяты> Байнова А.Е.,

рассмотрев по адресу <адрес>, дело                 № 5-55/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Напыление», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Напыление», расположенное по адресу: <адрес>, не представило в установленный срок не позднее 20 февраля 2017 года в УМВД России по <данные изъяты> годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора метилметакрилата, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 за ДД.ММ.ГГГГ по форме согласно приложению 4, тем самым нарушило ст. 37 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пп. «г» п. 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 2010 года №419.

По указанному поводу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УНК УМВД России по <данные изъяты> составлен протокол № по делу об административном правонарушении (л.д.1), в соответствии с которым ООО «Напыление» допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

При рассмотрении дела законный представитель ООО «Напыление» - его <данные изъяты> Байнов А.Е. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Представитель УНК УМВД России по <данные изъяты> поддержала доводы указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья считает установленным факт совершения ООО «Напыление» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

    Так, согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством РФ, в т.ч. отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

В соответствии с уставом ООО «Напыление» располагается по адресу: <адрес>, основным видом деятельности ООО «Напыление» является обработка металлов и нанесение покрытий на металлы (л.д.9-12).

Согласно товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Напыление» осуществлялось использование прекурсора метилметакрилата: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (л.д.15-16).

В соответствии с п.п. «г» п. 2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июня 2010 года № 419, юридические лица осуществляющие в установленном порядке, в том числе использование прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению N 4.

Прекурсор метилметакрилата внесен в таблицу II прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля Списка прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В объяснении <данные изъяты> ООО «Напыление» Байнов А.Е. непредставление ООО «Напыление» отчётности за ДД.ММ.ГГГГ о своей деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в УМВД России по <данные изъяты> признал, (л.д.14).

В связи с изложенными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УНК УМВД России по <данные изъяты> в рамках его полномочий, предусмотренных ст. 28.3 КоАП РФ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Напыление» (л.д.1). Указанный процессуальный документ составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.

Анализ представленных доказательств в совокупности бесспорно свидетельствует, что ООО «Напыление» не представило в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <данные изъяты> годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора метилметакрилата, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 за ДД.ММ.ГГГГ по форме согласно приложению 4.

Таким образом, ООО «Напыление» допустило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16. КоАП РФ – непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовой положение ООО «Напыление», другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельств судья признает совершение ООО «Напыление» административного правонарушения впервые. Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, с учетом положений ст. 3.5 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ООО «Напыление» административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, при этом исходя из всех вышеприведенных обстоятельств судья полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Назначить юридическому лицу обществу с ограниченной ответственностью «Напыление» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере сто тысяч рублей в доход государства без конфискации прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН №, КПП №, получатель УФК по <данные изъяты> (УМВД России по <данные изъяты>), банк получателя платежа: отделение <данные изъяты>, БИК №, Р/С №, ОКТМО №, КБК № – денежные взыскания (штрафы).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                             А.С. Колесников


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

в Центральный районный суд г.Волгограда из Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФГБОУ ВО «Волгоградский технический университет» о совершении администра...

Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ

дд.мм.ггггг. в в офис » совершило нарушение требований законодательства, регламентирующего оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в части несвоевременного предоставления отчета о реализации прекурсора метилметакрилата ., ч...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru