Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-1215/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

по делу об административном правонарушении

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области      Выбойщик Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ЧИГИРИНОВА ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. Чигиринов ФИО11 находясь в торговом месте №, принадлежащем ИП ФИО4, расположенном на территории ООО <данные изъяты> по <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно использовал чужой товарный знак <данные изъяты> и на девяти наименованиях запасных частей, в количестве 27 штук, на сумму 24100 рублей, согласно протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с нанесенным товарным знаком <данные изъяты> и, принадлежащем компании «ФИО1» (Федеративная <адрес>), на желтых и синих упаковках и на самом товаре без разрешения правообладателя, хотя изъятые запасные части и упаковки, согласно экспертного заключения эксперта в сфере контрафактной продукции <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № не являются оригинальной продукцией изготовителя и имеют различия, которые не соответствуют выпускаемой продукции компании компании «ФИО1», чем совершил незаконное использование чужого товарного знака, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чигиринов ФИО12 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие на основании ходатайства, имеющегося в деле, вину признает, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Вина Чигиринова ФИО13 кроме полного признания им своей вины, объективно доказана материалами административного дела: заявлением ведущего специалиста АО <данные изъяты> ФИО6 о привлечении к ответственности представителя ООО «ФИО1» ФИО7 за незаконное использование товарного знака, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО4 об использовании Чигиринова ФИО14 чужого товарного знака при продаже автозапчастей с признаками контрафактности, самого Чигиринова ФИО15с признанием вины в совершенном правонарушении, трудовым договором Чигиринов ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Чигиринова ФИО17 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, так как он своими действиями совершил незаконное использование чужого товарного знака.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, признание вины, имущественное положение Чигиринова ФИО18 раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Чигиринову ФИО19 наказание в виде минимального штрафа в размере 5000 руб. в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу изъятия на л.д. 17, с последующим их уничтожением, которое по убеждению суда обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью, назначения максимального штрафа суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.14.10 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ЧИГИРИНОВА ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. /пять тысяч рублей/ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, и последующим их уничтожением.

Штраф следует перечислить в течение 60-ти дней на следующие реквизиты:получатель УФК по <адрес> / ГУ МВД России по <адрес>/; р/с 40№, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538 (УМВД России по <адрес>), УИН 18№.

Разъяснить Чигиринову ФИО21 что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                   Т.А. Выбойщик