Постановление суда по ст. 6.5 КоАП РФ № 5-907/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 №

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.

с участием руководителя Муниципального предприятия «<данные изъяты>» Киреева ФИО8

без участия представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по <адрес>

рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя Муниципального предприятия «<данные изъяты>» Киреева ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/<адрес> гражданина РФ, женатого, являющегося руководителем Муниципального предприятия «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Тольятти, расположенном по адресу: <адрес> в ходе проведения административного расследования в отношении руководителя МП «<данные изъяты>» было выявлено, что качество воды, подаваемой населению с.<адрес> согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Филиалом ФБУЗ «<данные изъяты> в <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-химическимпоказателям, по содержанию марганца - 0,54 мг/дм3 (предельно-допустимая концентрация - 0,1 мг/дм3), что является нарушением Раздела 3 СанПиН 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»

ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя Муниципального предприятия «<данные изъяты>» Киреева ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

Руководитель Муниципального предприятия «<данные изъяты>» Киреев ФИО10 в судебном заседании подтвердил наличие выявленных нарушений, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Указал, что «<данные изъяты>» делает все возможное по улучшению качества воды, несет большие материальные затраты на приобретение оборудования.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание,будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд постановил - рассмотреть дело без участия представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по <адрес>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в действиях руководителя Муниципального предприятия «<данные изъяты>» Киреева ФИО11 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, а именно нарушений требований Раздел 3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

В силу п. п. 3.1, 3.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства, ее качество должно соответствовать гигиеническим нормативам перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Безвредность питьевой воды по химическому составу и органолептическим свойствам определяется ее соответствием нормативам, в частности допускается содержание Железа в концентрации не более 0,3 мг/дм3, водородного показателя от 6 до 9 ед. pH, запах воды должен быть не более 2 баллов, цветность не более 20 градусов, мутность не более 1,5 мг/л (п. п. 3.4, 3.5).

Согласно п. 3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, по содержанию вредных химических веществ, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки в системе водоснабжения, содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека, и указаны в таблице N 2, N 3, приложении N 2 к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, согласно которым для показателя "железо" установлен норматив 0,3 (1,0) мг/л.

Из материалов дела усматривается, что в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение гражданки ФИО1, проживающей по адресу <адрес> «А» по вопросу качества питьевой воды по вышеуказанному адресу.

Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по <адрес> вынесено определение о возбуждении административного дела и проведено административное расследование в отношении руководителя Муниципального предприятия «<данные изъяты>».

При этом в ходе административного расследования были получены результаты лабораторных исследований качества питьевой воды в <адрес>

Согласно результатам лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что вода питьевая из распределительной сети по санитарно-химическим показателям не соответствуют требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества».

Вина руководителя Муниципального предприятия «<данные изъяты>» Киреева ФИО12 в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, обращением гражданки ФИО1, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о проведении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертным заключением № от 02.06.2017от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства.

Действия руководителя Муниципального предприятия «<данные изъяты>» Киреева ФИО13 суд квалифицирует по ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку должное лицо допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а так же к питьевому водоснабжению.              

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, а также, то, что указанные нарушения могут повлиять на жизнь и здоровье населения. При данных обстоятельствах, суд назначает наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 6.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицо - руководителя Муниципального предприятия «<данные изъяты>» Киреева ФИО5 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней на расчетный счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>.

Реквизиты для перечисления штрафных санкций:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

    Судья                                      подпись                                                         В.Л. Сабанова

КОПИЯ ВЕРНА                                 ФИО3 САБАНОВА В.Л.