Решение суда об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, № 2- 800/2014 ~ М-7149/2013

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               дело № №

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Джагарян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.Г. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Лебедевой Г.В., Лебедевой О.В., Лебедевой А.В. об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.Г. обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Лебедевой Г.В., Лебедевой О.В., Лебедевой А.В. об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. Лебедев В.Г. со своей семьей проживает в <данные изъяты> комнатной квартире, расположенной по адресу г. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. данная квартира была приватизирована на основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № № в общую совместную собственности, без определения долей: на Лебедева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г/р, Лебедеву Г.В ДД.ММ.ГГГГ г/р, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г/р, Лебедеву О.В. ДД.ММ.ГГГГ г/р, Лебедеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ г/р на основании договора передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и свидетельства на жилое помещение № №, зарегистрированного в Департамента муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ. за № №.

ДД.ММ.ГГГГ. один из собственников квартиры - ФИО11 умерла. Её потенциальная доля для наследства не определена. Ее наследником по закону является ее сын Лебедев ФИО12.

Как наследник Лебедев В.Г. фактически принял наследство, однако в установленный срок надлежащим образом наследственные права не оформил.

Так, истец, просит суд определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> по 1/5 доли за каждым собственником: Лебедевым В.Г., Лебедевой Г.В.,ФИО1, Лебедевой О.В., Лебедевой А.В.; установить факт принятия Лебедевым В.Г. наследства после смерти ФИО1; признать право собственности Лебедева В.Г. в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Истец Лебедев В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 28).

Ответчик Лебедева Г.В. в судебное заседание явился, исковые требования признала.

Ответчик Лебедева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Ответчик Лебедева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика Лебедевой Г.В., исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Лебедев В.Г. со своей семьей проживает в <данные изъяты> комнатной квартире, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. данная квартира была приватизирована на основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № в общую совместную собственности, без определения долей: на Лебедева В.Г. <данные изъяты> г/р, Лебедеву Г.В <данные изъяты> г/р, ФИО1 <данные изъяты> г/р, Лебедеву О.В. <данные изъяты> г/р, Лебедеву А.В. <данные изъяты> г/р на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на жилое помещение № №, зарегистрированного в Департамента муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ. за № №.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, между собственниками определены не были (л.д. 14,15). Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО3, ФИО4, ФИО7 не возражаю против определения долей в указанном жилом помещении в равных долях.

Так, учитывая, что при передаче спорной квартиры в собственность, доли собственников определены не были, в настоящее время спор о долях в праве собственности отсутствует, то суд полагает необходимым признать доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> равными, за каждым собственником: ФИО1, Лебедевым ФИО13, Лебедевой ФИО14, Лебедевой ФИО15, Лебедевой ФИО16 в размере 1/5 доли за каждым.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д.19). Ее наследником по закону является ее сын Лебедев ФИО17.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, ссылаясь на то, что фактически наследство он принял, однако оформить принятие наследства, в установленный срок не успел.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что Лебедев В.Г. фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку истец проживал в спорной квартире, пользовался всеми вещами наследодателя.

Так, учитывая, что наследственное имущество переходит в неизменном виде, как единое целое, то принятие части наследства, означает принятие всего наследства.

Из материалов дела следует, что за оформлением наследства после смерти ФИО1 никто не обращался (л.д. 29), таким образом других наследником в имуществу ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия наследства Лебедевым В.Г. после смерти ФИО1, в связи с чем, признать за Лебедевым В.Г. право в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Таким образом, учитывая, что судом определены доли в праве собственности по 1/5 за каждым собственником, а также учитывая, что за истцом также признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/5 доли в спорном жилом помещении, суд полагает необходимым признать право собственности Лебедева ФИО18 на 2/5 доли в жилом помещении, расположенным по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,      

РЕШИЛ

Определить доли в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> размере 1/5 за каждым сособственником: ФИО24 ФИО19, Лебедевым ФИО20, Лебедевой ФИО21, Лебедевой ФИО22, Лебедевой ФИО23.

Установить факт принятия наследства Лебедевым ФИО25 после смерти ФИО1.

Признать за Лебедевым ФИО26 право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещением, расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течении одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             С.С. Чурсина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.