Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-300/2017 | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Дело № 5-300/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                                                     09 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Гаспаряна Л.И,, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут индивидуальный предприниматель Гаспарян Л.И. в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, допустил реализацию 2 бутылок водки «Белуга Нобл», емкостью 0,7 л по цене 900 рублей за бутылку, 2 бутылок водки «Парламент», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 3 бутылок водки «Хаски», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 4 бутылок водки «Беленькая люкс», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 1 бутылки коньяка «Пять звездочек», емкостью 0,5 л, по цене 500 рублей за бутылку, без специального разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной продукции.

В судебное заседание Гаспарян Л.И., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Гаспаряна Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, были обнаружены находящиеся в розничной продаже 2 бутылки водки «Белуга Нобл», емкостью 0,7 л по цене 900 рублей за бутылку, 2 бутылки водки «Парламент», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 3 бутылки водки «Хаски», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 4 бутылки водки «Беленькая люкс», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 1 бутылка коньяка «Пять звездочек», емкостью 0,5 л, по цене 500 рублей за бутылку, при этом сопроводительные документы на данную алкогольную продукцию и лицензия на розничную продажу алкогольной продукции отсутствовали;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вышеуказанная алкогольная продукция была изъята;

- свидетельством о государственной регистрации Гаспаряна Л.И. в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе Гаспаряне Л.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой основным видом его деятельности является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания; договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым здание кафе по адресу: <адрес>, передано в аренду ИП Гаспаряну Л.И.;

- составленным по результатам административного расследования протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Гаспарян Л.И. полностью согласился, и из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут индивидуальный предприниматель Гаспарян Л.И. в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, допустил реализацию 2 бутылок водки «Белуга Нобл», емкостью 0,7 л по цене 900 рублей за бутылку, 2 бутылок водки «Парламент», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 3 бутылок водки «Хаски», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 4 бутылок водки «Беленькая люкс», емкостью 0,5 л, по цене 300 рублей за бутылку, 1 бутылки коньяка «Пять звездочек», емкостью 0,5 л, по цене 500 рублей за бутылку, без специального разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной продукции.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Факт осуществления розничной продажи вышеперечисленной алкогольной продукции без лицензии достоверно установлен и не оспаривался Гаспаряном Л.И. при составлении протокола об административном правонарушении.

В то же время, согласно п.1 ст. 16, п.2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) может осуществляться только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Поскольку индивидуальный предприниматель Гаспарян Л.И. в нарушение требований закона осуществлял реализацию не разрешенной к розничной продаже предпринимателями алкогольной продукции (коньяка и водки), на что ему не могла быть выдана лицензия, суд приходит к выводу, что юридическая квалификация действиям Гаспаряна по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении дана неверно, и с учетом собранных по делу доказательств, квалифицирует действия Гаспаряна Л.И. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение на должностных лиц административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность Гаспаряна Л.И. обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания данного правонарушение малозначительным и освобождения Гаспаряна Л.И. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая, что алкогольная продукция, реализовывавшаяся Гаспаряном Л.И., находится в незаконном обороте, суд считает необходимым назначить ему дополнительное административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя Гаспаряна Л.И., ИНН №, ОГРНИП №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Алкогольную продукцию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>: 2 бутылки водки «Белуга Нобл», емкостью 0,7 л, 2 бутылки водки «Парламент», емкостью 0,5 л, 3 бутылки водки «Хаски», емкостью 0,5 л, 4 бутылки водки «Беленькая люкс», емкостью 0,5 л, 1 бутылку коньяка «Пять звездочек», емкостью 0,5 л, хранящуюся в УОООП УМВД России по Ульяновской области по адресу: <адрес>, ул.Федерации, 132 «а», конфисковать, обратив в собственность государства. Для этой цели передать данную алкогольную продукцию в соответствующее территориальное подразделение Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, л/с 04681262060, р/с № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880473170730887231.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            С.Л. Кочетов