Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 5-276/2017 | Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

№ 5-276/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении исполнения административного наказания

в виде административного приостановления деятельности

г. Ульяновск                  02 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Потешкина Ю.А.,

с участием представителя - защитника ООО «<данные изъяты>» ФИО1,

представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области – ФИО4 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ,

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29.05.2017 года ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило ходатайство ООО «<данные изъяты>» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в котором указано, что в настоящее время юридическим лицом устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в суд представлено заключение, из которого следует, что испрашиваемые контролирующим органов документы ООО представило не в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ходатайство поддержал в полном объеме.

Представители Управления Роспотребнадзора ФИО5 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом ФИО4 суду пояснил, что в настоящее время производство по делам об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 14.4 и ст. 14.8 КоАП РФ, в рамках которого и истребовались документы, закончено. Руководителем Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области вынесено постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности без тех документов, за непредоставление которых ООО привлечено по настоящему делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Из представленных в суд документов и пояснений участников процесса следует, что дальнейшей необходимости в исполнении постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, нарушения, за которые применено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32.12 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ

исполнение постановления Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29.05.2017 года в отношении ООО «<данные изъяты>» о назначении ему наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток прекратить и разрешить указанному юридическому лицу возобновить свою деятельность.

    Судья Ю.А. Потешкина