Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ № 5-17/2017 | Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Дело №5-17/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                             27 января 2017 года    

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Тереховой В.В., ДД.ММ.ГГГГ, индивидуального предпринимателя, проживающего <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № индивидуальный предприниматель Терехова В.В. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> допустила реализацию № банок напитка винного «<данные изъяты>» емк. № л по цене № рубля за банку, № банок напитка винного «<данные изъяты>» емк. № л по цене № рубля за банку, № банок винного напитка «<данные изъяты>» емк. № л по цене № рубля за банку, № банок винного напитка «<данные изъяты>» емк. № л по цене № рубля за банку, не имея на то специального разрешения (лицензию) (нарушен п.2 ст. 18 ФЗ №171 от 22.11.1995 г.).

В судебное заседание Терехова В.В., будучи извещенной надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, не явилась, явку своего защитника (представителя) в судебное заседание не обеспечила, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Тереховой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ООПАЗ УОООП УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ООПАЗ поступила информация, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществляется реализация алкогольной продукции без сопроводительных документов;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещения указанного магазина, в нем была обнаружена следующая алкогольная продукция: <данные изъяты>, которые реализовывались без лицензии;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки вышеуказанная продукция была изъята;

- объяснениями ФИО3, согласно которым в магазине ИП Тереховой В.В. она работает продавцом, указанная продукция в магазине реализовывалась, хотя у них не было лицензии на это;

- копией трудового договора, подтверждающей объяснения ФИО3 о работе ее продавцом у ИП Тереховой В.В.;

- копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуального предпринимателя Тереховой В.В.;

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Терехова В.В. арендовала помещение магазина у ИП ФИО4;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Терехова В.В. полностью согласилась.

Проверка и оценка судом названных доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Факт осуществления Тереховой В.В. розничной продажи алкогольной продукции без лицензии достоверно установлен, и ею не оспаривается.

В то же время, согласно п.1 ст. 16, п.2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) может осуществляться только организациями при наличии соответствующих лицензий.

По делу достоверно установлено, что Терехова В.В. нарушила вышеприведенные требования закона, ограничивающие розничную продажу алкогольной продукции, в связи с чем должна нести административную ответственность.

Действия Тереховой В.В. суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение на должностных лиц, к которым приравниваются индивидуальные предприниматели, административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины.

Оснований для признания данного правонарушение малозначительным и освобождения Терехова В.В. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая, что алкогольная продукция, реализовывавшаяся Тереховой В.В., находится в незаконном обороте, суд считает необходимым назначить ей дополнительное административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с последующим его уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Терехову В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Алкогольную продукцию, хранящуюся ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>, а именно: <данные изъяты>, уничтожить.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам: <данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья      С.В. Сайдяшев