Решение суда об определении долей в праве общей собственности на квартиру № 2- 5972/2013 ~ М-5882/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2016 года Черёмушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Семеновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5972/2016 по иску Синицына <данные изъяты> к Синицыной <данные изъяты> об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, мотивировав требование тем, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг. № зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья <адрес>, поскольку не определена доля истца в праве собственности на квартиру, а разрешить вопрос в досудебном порядке не представляется возможным. В связи с этим просит определить долю истца в общей собственности в вышеуказанной квартире, закрепив за ФИО1 1/3 доли в спорной квартире.

Представитель истца ФИО1 - адвокат ФИО3 - в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования истца, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца адвоката ФИО3 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35 Конституции РФ).

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.п. 1,2,5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ Черёмушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 принял решение согласно которого за ФИО2 признал право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельства, поскольку истец и ответчики являются собственниками спорного жилого помещения, стороны не достигли соглашения об определении долевой собственности, их доли считаются равными, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, надлежит определить доли в праве собственности на спорное жилое помещение 1/3 доли за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Признать за Синицыным <данные изъяты> право собственности на 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности в ЕГРП за Синицыным <данные изъяты> на указанный выше объект имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья                                 Кузнецова С.А.