Постановление суда по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ № 5-73/2017 | Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

...

№5-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск                              17 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Снидченко А.В., (персональные данные удалены)

УСТАНОВИЛ:

Снидченко А.В. 03 июня 2016 года 19.20 час. на осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 30 % по цене 100 рублей за 0,5 литра в общем количестве 0,5 л, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Снидченко А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Снидченко А.В. к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями.

Из содержания ч. 1 ст. 26 указанного Закона следует, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт, и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 3 ст. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции в РФ, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Оборот этилового спирта в РФ ограничен, а продажа спиртосодержащей продукции гражданами, не занимающимися предпринимательской деятельностью, запрещена.

Виновность Снидченко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2017 года, где зафиксированы обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что Снидченко А.В. заявил о своем согласии с данным административным правонарушением; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Томску ФИО4 о выявленном 03 июня 2016 года факте реализации Снидченко А.В. спиртосодержащей жидкости; протоколом изъятия вещей и документов от 03 июня 2016 года, в ходе которого у Снидченко А.В. изъята одна пластиковая бутылка объемом 5 литров с бесцветной жидкостью около 1 литра; протоколом изъятия вещей и документов от 03 июня 2016 года, в ходе которого у ФИО5 изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с бесцветной жидкостью; заключением эксперта №295 от 27 октября 2016 года, согласно которому представленные на исследование образцы жидкости в полимерных бутылках емкостью 5 литров и 0,5 литров являются спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта в полимерной бутылке емкостью 5 литров и в бутылке емкостью 0,5 литров составила 30%.

Из объяснений Снидченко А.В., данных им в ходе досудебного производства, следует, что по адресу: связи с тяжелым материальным положением он занимается реализацией спиртосодержащей жидкости, 03 июня 2016 года около 19.20 час. продал 0,5 литра спирта знакомой по имени Нина за 100 рублей. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, объявили о проведении контрольной закупки, после чего он добровольно выдал оставшийся один литр спирта.

Факт реализации Снидченко А.В. спиртосодержащей жидкости также подтверждается показаниями ФИО5 данными ею в ходе досудебного производства, из которых следует, что 03 июня 2016 года около 19.20 час. она приобрела для собственного употребления спирт у мужчины по имени Андрей по адресу: .

Таким образом, наличие события правонарушения и виновность Снидченко А.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Совершенное Снидченко А.В. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания Снидченко А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Снидченко А.В., является признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Снидченко А.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Из представленных в суд данных следует, что Снидченко А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение указанных требований Закона.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая у Снидченко А.В. в ходе производства по делу, подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2002 года №883 «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Снидченко А.В. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность Снидченко А.В., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

В протоколе об административном правонарушении также указывается на то, что Снидченко А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 03 июня 2016 года, около 19 часов 20 минут по , неоднократно занимаясь продажей спиртосодержащей жидкости.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ составляет три месяца.

Исходя из положений ст. 4.5, п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

События, в связи с которыми в отношении Снидченко А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, имели место 03 июня 2016 года. В настоящее время истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Таким образом, производство по делу в части привлечения Снидченко А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7–29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Снидченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Производство по делу в части привлечения Снидченко А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

После вступления постановления в законную силу пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся на хранении на складе временного хранения, расположенного по адресу: г.Томск, пр.Фрунзе, 119, передать в установленном Правительством Российской Федерации порядке отделению Российского фонда федерального имущества для направления на уничтожение.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск

БИК: 046902001

КПП: 701701001

Кор./сч.: 188 116 080 100 1 6000 140

Идентификатор: 18880370170390048282

Судья: подпись.

Публикация разрешена 27.03.2017.

"Согласовано" Судья:                                 Е.В. Терскова

...

...

...

...

....