Решение суда о признании права собственности в порядке наследования № 2- 48/2014 (2- 4156/2013;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Алексеева Н.А., при секретаре Султановой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2016 по иску Лымарь П.В. к Поставниной Т.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лымарь <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчице Поставниной <данные изъяты> и просит (с учетом уточнений на л.д. 144-145): включить в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить доли вправе собственности на указанную квартиру: за ФИО3 - 28/100 доли, за Лымарем П.В. - 57/100 доли, признать за истцом право собственности на 57/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что 09 ноября 2009 года скончался отец Истца ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> (далее спорная квартира). Истец является наследником первой очереди. Наследодатель являлся членом ЖСК «Стан» с 1993 года, пай за спорную квартиру выплачен в 1988 году, с указанного времени он является собственником спорной квартиры. Истец обратился к нотариусу г. Москвы ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Ответчик отказалась от наследства в пользу Истца. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в спорной квартире, мотивируя тем, что отсутствует регистрация права собственности на Спорную квартиру.

Ответчик предъявила встречный иск и просит включить к наследственную массу после смерти ФИО2 спорную квартиру, выделить из наследственного имущества супружескую долю и признать за ней право собственности на 15/100 доли в праве собственности на спорную квартиру, мотивируя тем, что часть пая за спорную квартиру выплачена в период брака с ней.

Третье лицо ФИО3 заявил самостоятельные требования (л.д. 151-156) и просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 спорную квартиру, определить доли в праве собственности на квартиру: за ФИО3 - 28/100 доли, за Лымарь П.В. - 57/100 доли, за Поставниной Т.Е. - 15/100 доли; восстановить ФИО3 срок на принятие наследства, признать за ним право собственности на 28/100 доли в праве собственности на спорную квартиру, мотивируя тем, что он является сыном наследодателя, наследником первой очереди, о смерти отца не знал, так как находился в следственном изоляторе, об открытии наследства узнал после подачи Лымарем П.В. иска в суд о разделе наследственной квартиры.

Истец в судебное заседание явился иск поддерживает

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчицы Максимов А.А. в судебное заседание явился, иск признает, встречный иск поддерживает.

Третье лицо Лымарь С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Лымарь С.В. - Терпунова Е.Р. на основании доверенности в судебное заседание явилась

Представитель третьего лица ЖСК «Стан» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ): Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено: Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру. Расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается экспликацией, поэтажным планом (л.д. 17-19).

ФИО2 (наследодатель) скончался 09 ноября 2009 года, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д. 15).

Истец Лымарь <данные изъяты>, третье лицо Лымарь <данные изъяты> являются сыновьями наследодателя (л.д. 16). Поставнина <данные изъяты> является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 49).

Указанные лица являются наследниками первой очереди к имуществу наследодателя.

Лымарь П.В. 28 апреля 2010 года (в установленный шестимесячный срок) обратился к нотариусу г. Москвы ФИО7 с заявлением о принятии наследства (л.д. 45). Открыто наследственное дело (л.д. 40-73).

30 апреля 2010 года ФИО10 подала нотариусу заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по закону после смерти мужа в пользу Лымаря П.В. (л.д. 50).

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусом было отказано, так как собственность наследодателя на спорную квартиру не оформлено.

Согласно справке ЖСК «Стан» в 1971 году было принято решение о внесении первоначального взноса в размере 40% в сумме <данные изъяты> руб. за спорную квартиру, с погашением оставшейся части пая (60%) в течение 15 лет с момента сдачи дома в эксплуатацию. Срок выплаты закончился в 1989 году, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., отклонения от установленного ежемесячного графика за наследодателем не числиться (л.д. 168).

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, требования истца, ответчицы, третьего лица о включении в наследственную массу спорную квартиру, подлежит удовлетворению, так как паевой взнос за квартиру был выплачен наследодателем в 1989 году, следовательно, с указанного времени он являлся собственником указанной квартиры.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди являются двое сыновей наследодателя Лымарь П.В., Лымарь С.В. и супруга Поставнина Т.Е.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ: 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Третье лицо Лымарь С.В. в момент смерти наследодателя и открытия наследства находился в следственном изоляторе, так как в отношении него было возбуждено уголовное дело, в настоящее время он отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области (л.д. 105). Третье лицо Лымарь С.В. указывает, что он не знал о смерти отца и об открытии наследства. Стороны указанные обстоятельства не оспаривают.

Суд находит возможным восстановить третьему лицу срок для принятия наследства, признав причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что паевой взнос выплачен в следующем порядке: общая сумма пая <данные изъяты> руб., в период нахождения в зарегистрированном браке с ФИО5 и до вступления в брак с ответчицей паевой взнос был внесен в размере 70%, с 1978 года (с момента вступления в брак с Поставниной Т.Е.) паевой взнос выплачен в размере 30%. В 1988 году пай выплачен полностью.

Таким образом, при выделении супружеской доли Поставниной Т.Е. суд приходит к следующему: в период брака с ответчицей паевой взнос выплачен в размере 30%, следовательно, супружеская доля ответчицы 15/100, требования ответчицы в указанной части подлежат удовлетворению.

Расчет долей представлен истцом (л.д. 146). Ответчица и третье лицо не оспаривают расчет, соглашаясь с распределением долей, что также подтверждается выдвинутыми требованиями в исках.

Наследованию подлежат 85/100 доли. Наследников первой очереди трое, получается доля каждого по 28/100. Ответчица отказалась от причитающейся ей доли в пользу Истца. Следовательно, истцу причитается 54/100 доли, третьему лицу - 28/100.

Таким образом, требования истца, ответчицы и третьего лица о признании права собственности: истца на 57/100 доли, ответчицы - на 15/100, третьего лица на 28/100 доли подлежат удовлетворению.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит требования истца, ответчицы, третьего лица подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 85/100 доли, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Лымарем <данные изъяты> на 57/100 доли, в порядке наследования после смерти ФИО2; за Лымарем <данные изъяты> на 28/100 доли, в порядке наследования после смерти ФИО2; за Поставниной <данные изъяты> - на 15/100 доли (супружеская доля), квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для регистрации записи о праве собственности Лымаря <данные изъяты> на 57/100 доли, Лымаря <данные изъяты> на 28/100 доли, Поставниной <данные изъяты> на 15/100 доли, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:          Алексеев Н.А.