Постановление суда по ст. 16.3 КоАП РФ № 5-265/2017 | Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата обезличена> года             г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Полшков А.М.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 16.3 КоАП РФ в отношении АО <данные изъяты>, находящийся по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> декларантом АО «<данные изъяты>» на Орский таможенный пост Оренбургской таможни (<...>) была подана декларация на товары( далее ДТ) <Номер обезличен> для помещения товаров: огнетушители ВП-2, порошковый огнетушитель, закачной, переносной под процедуру выпуска для внутреннего потребления. Заряжены огнетушители огнетушащим порошком и закачены газом(воздух, азот, углекислота), создавая давление 1,4+0,2мпа. Масса заряда 2 кг, диапазон температуры эксплуатации от -20 до +50 градусов Цельсия. Огнетушитель снабжен запорно-пусковым устройством, манометром. Предназначен для тушения возгорания твердых, жидких и газообразных веществ (класса а, в, с), а также для тушения электроустановок, находящихся под напряжением до 1000 вт. Товар должен был использоваться для собственных нужд предприятия, в количестве 2 шт. указанные товары ввезены на единую таможенную территорию таможенного союза из <данные изъяты> АО «<данные изъяты>» в рамках исполнения внешнеторгового контракта от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заключенного между АО «<данные изъяты>» и компанией ООО <данные изъяты>, на условиях поставки DAP Орск. В ходе проведения таможенного контроля в отношении товаров, декларируемых АО «<данные изъяты>» по ДТ <Номер обезличен> выявлено, что декларируемый товар «огнетушители ВП-2» в количестве 2 шт.» (вес брутто/нетто 8 кг/8 кг, стоимостью 757,64 руб.) попадает в список продукции утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ( в редакции Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), которая для помещения под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на таможенной территории РФ, подлежит обязательному подтверждению соответствия Федеральному закону «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и при декларировании необходимо предоставление разрешительных документов. При таможенном декларировании товаров «огнетушители ВП-2 в количестве 2 шт.» для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, декларантом должен быть представлен одновременно с подачей декларации на товары сертификат соответствия требованиям пожарной безопасности. Однако, данный документ либо сведения о нем одновременно с подачей ДТ <Номер обезличен> декларантом АО «<данные изъяты>» не представлены, на запрос Орского таможенного поста о предоставлении сертификата соответствия декларант сообщил о том, что у него отсутствует запрошенный документ. Таким образом, декларант АО «<данные изъяты>» <Дата обезличена> при декларировании на Орском таможенном посту товара <Номер обезличен> «огнетушители ВП-2 в количестве 2 шт.» по ДТ <Номер обезличен>, не представило разрешительные документы, а именно, сертификат соответствии требованиям пожарной безопасности, что является основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами РФ запретов и ограничений.

Представитель АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, вину признали в полном объеме, просили назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.

В соответствии с п.7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становиться документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 29 ФЗ от 27 декабря 2002 года № 184/ФЗ «О техническом регулировании» для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории РФ, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо уполномоченным заявителем лицом предоставляются декларация о соответствии или сертификат соответствия либо документы об их признании в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона.

Постановление Правительства РФ от 17.03.2009 года № 241 утвержден список продукции, которая для помещения под таможенные режимы предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории РФ, подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в числе которых огнетушители переносные и передвижные, код ТН ВЭД ЕФЭС 8424 10 0000.

В соответствии со ст. 145-146 федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» подтверждение соответствия переносных и передвижных огнетушителей требованиям пожарной безопасности осуществляется в форме обязательной сертификации.

Таким образом, при таможенном декларировании товаров «огнетушители ВП-2 в количестве 2 шт.» для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, декларантом должен быть представлено одновременно с подачей декларации на товары сертификат соответствия требованиям пожарной безопасности. Однако, данный документ либо сведения о нем одновременно с подачей ДТ <Номер обезличен> декларантом АО «<данные изъяты>» не представлены. На запрос Орского таможенного поста о предоставлении сертификата соответствия, декларант сообщил о том, что у него отсутствует запрошенный документ.

Вина АО «<данные изъяты>»подтверждается в полном объеме материалами дела:

- показаниями свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля <Номер обезличен> Орского таможенного поста Оренбургской области <ФИО>2;

- показаниями свидетеля ведущего экономиста отдела таможни управления отгрузки готовой продукции и перевозок <ФИО>3;

- письмом АО «<данные изъяты>» от <Дата обезличена>, где признают себя виновными в совершении административного правонарушения;

- заключением специалиста Экспертно-исследовательского отделения <Номер обезличен> (<...>) Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <...> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Таким образом, АО «<данные изъяты>», являясь декларантом и участником таможенных правоотношений, должно было знать положения таможенного законодательства, устанавливающих запреты и ограничения, в том числе положения Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», постановления Правительства РФ от 17 марта 2009 г. № 241 (редакции постановления Правительства РФ от 17 марта 2010 года № 140), Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Указанные нормативные акты являются общедоступными нормативно-правовыми актами. Следовательно, у АО «<данные изъяты>» имелась возможность для соблюдения установленных запретов и ограничений, однако, АО «<данные изъяты>» не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая была необходима для соблюдения действующих норм и правил, и не предприняло необходимых мер, что повлекло за собой несоблюдение установленных запретов и ограничений.

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению о наличии в действиях АО «<данные изъяты>» признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации

При наложении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, признание вины, совершении административного правонарушения впервые, оказание содействия органу, полномочному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить АО «<данные изъяты>» наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать АО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно:

- огнетушители порошковые «ВП-2», в количестве 2 шт., стоимостью 293 рубля 50 копеек каждый, общей стоимостью 587 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

Судья А.М. Полшков


 

Постановления судов по ст. 16.3 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 16.3 КоАП РФ

Самедов Т.А. совершил несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничен...

Постановление суда по ст. 16.3 КоАП РФ

в Оренбургскую таможню от сотрудников 2 ОПК КПП «Маштаково» ПУ ФСБ России по Оренбургской области поступила информация о выявлении в пункте пропуска через Государственную границу России «Маштаково» автомобиля марки «Газель» с регистрационным номер...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru