Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-1481/2017 | Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дело ######

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г.Кемерово ЛИЦО_6

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ЛИЦО_1,

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца ... Кемеровской области, гражданина РФ, работающего ИП «ЛИЦО_3» администратором, женатого, имеющего на иждивении ртебенка, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Кемерово ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 16-00 часов, в г. Кемерово, на ..., водитель ЛИЦО_1, управляя автомобилем Honda Step Wagon гос номер Р584АК142, двигаясь задним ходом, совершил наезд и травмировал пешехода ЛИЦО_4

В судебном заседании ЛИЦО_1 свою вину признал полностью, пояснил, что не заметил ЛИЦО_4 ввиду чего, совершил на нее наезд. Кроме того, ЛИЦО_1 указал, что перевел ЛИЦО_4 5000 рублей в счет возмещения ущерба, просит не лишать его права управления транспортным средством, так как его работа имеет разъездной характер и является единственным источником дохода.

Потерпевшая ЛИЦО_4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания. Согласно телефонограмме от ЛИЦО_4, наказание потерпевшая оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.2-4), схему места ДТП (л.д.5), акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.6), справку с ГАУЗ КО «ОКБ» (л.д.7); объяснения ЛИЦО_1 (л.д.8), объяснения ЛИЦО_4 (л.д.9); объяснения ЛИЦО_5 (л.д.10), справку о ДТП (л.д.11), заключение эксперта ### (л.д.16-19), характеристику на ЛИЦО_1 (л.д.18), копия трудовой книжке (л.д.19-28), протоколом об АП № ... (л.д.29), административную практику (л.д.30), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей ЛИЦО_4, суд считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Схема ДТП, имеющаяся в материалах дела, с указанием траектории движения транспортного средства и пешехода, а также объяснения самого пешехода и привлекаемого лица, подтверждают, факт нарушения ЛИЦО_1 п.8.12. ПДД РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ЛИЦО_1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.8.12 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения ЛИЦО_1 правил дорожного движения, потерпевшей ЛИЦО_4, согласно заключению эксперта ### от **.**.**** была причинена ушибленная рана и ссадина передней поверхности левого коленного сустава, ушиб гематома левой ягодицы. Все перечисленные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в момент дорожно- транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****, м как в совокупности так и в отдельности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей ЛИЦО_4 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.****, поскольку водителем ЛИЦО_1, не выполнены требования п.8.12 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, личность и имущественное положение ЛИЦО_1, который работает, мнение потерпевшей оставившей наказание на усмотрение суда.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины, возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ЛИЦО_1 ранее не допускала грубых нарушений ПДД, управление транспортным средством связано с работай ЛИЦО_1, и данная работа является единственным источником дохода ЛИЦО_1, в связи с чем, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Судья: (подпись) А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), ИНН 4207014720, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г.Кемерово, р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810442170660031951.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 09-00 часов на пересечении ... – ..., в г. Кемерово ЛИЦО_1 нарушил п.2.3.1 Пдд РФ, в пути не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в ...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

Лебедев С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг около , Лебедев С.Н., находясь и управляя автомобилем «» г/н № регион, в нарушение п.9.10...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru