ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово **.**,**
Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Строкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении Любайкина ..., не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации в г.Кемерово не имеющего, проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
**.**,** часов Любайкин С.В., находясь у дома по адресу: ..., не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела Любайкин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Из рапортов от **.**,** следует, что **.**,** часов Любайкин С.В., находясь у дома по адресу: ..., Любайкин С.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей
Протокол об административном правонарушении № ** также содержит сведения о совершении Любайкиным С.В. административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении № ** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у суда нет.
С протоколом об административном правонарушении Любайкин С.В. ознакомлен, однако от подписания протокола отказался.
Выслушав правонарушителя, пояснившего о том, что он действительно был задержан сотрудниками полиции **.**,** час., а также о том, что он пытался скрыться от них бегством, изучив письменные материалы, суд находит Любайкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, то что нет достоверных данных о том, что Любайкин С.В. работает и имеет самостоятельный источник дохода.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Любайкину С.В. наказания в виде административного ареста сроком ....
Из протокола об административном задержании № ** следует, что Любайкин С.В. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,**
В силу ч. 3 ст. 3.9 КРФоб АП срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Любайкина ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ... с исчислением срока отбытия наказания с ...
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
**.**,** часов Зыков В.С., находясь у дома по адресу: ..., не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался скрыться бегством. На неоднократные требования успокоиться и прекратить ...