Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-163/2017 | Мелкое хищение

Дело № 5- 163 -2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                       16 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении    Титаева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2017 года в 18 часов 00 минут Титаев А.П. находясь по <адрес> в магазине «<данные изъяты>» тайно похитил с прилавка товар – кофе «<данные изъяты>» <данные изъяты> банки стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Титаев А.П. в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, похитил товар, не оплатив его.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Вина Титаева А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства, при которых совершено правонарушение. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, заявлением ФИО2, в том, что Титаев А.П. из магазина «<данные изъяты>» похищен товар на сумму <данные изъяты>., рапортом, протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе, из которых следует, что стоимость похищенного товара - кофе «<данные изъяты>» <данные изъяты> банки составляет <данные изъяты> каждая, общая сумма <данные изъяты>.

С учётом изложенного действия Титаева А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления.

Титаев А.П. находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» тайно похитил с прилавка кофе «<данные изъяты>» <данные изъяты> банки стоимостью <данные изъяты>. каждая, на общую сумму <данные изъяты>., в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, работает, состояние здоровья, материальное и семейное положение, не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

       Титаева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять со дня задержания с 15.05.2017 года с 21 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья Кировского районного суда г. Кемерово:

                                                                                               <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

17.05.2017 года в 22 часа 25 минут Порошенков Е.В., находясь в магазине «» по адресу: , тайно похитил с прилавка товар – драже арахис в какао-порошке стоимостью , прошел через кассовую зону, не оплатив товар, то есть совершил мелкое хищение чужого...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

17.05.2017 года в 14 часов 40 минут Веремьев Н.В., находясь по в магазине «» тайно похитил с прилавка товар – носки мужские пар стоимостью то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.Веремьев Н.В. в судебном заседании не оспаривал...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru