Решение суда о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии № 2-4756/2020

Дело XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года ...

Василеостровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО "Петроэлектросбыт" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Истец указал, что ответчики являлись собственниками жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Кадетская линия В.О., ... являлись абонентами по договору энергоснабжения.

За период с XX.XX.XXXX по 01.12.2017г. ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на суму 72 098 руб. 15 коп.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены, вследствие чего суд полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Положениями ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики являлись собственниками жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Кадетская линия В.О., ... абонентами по договору энергоснабжения.

Истец во исполнение договора электроснабжения выполнил обязательства по поставке электроснабжения, однако, ответчики обязательства по оплате принятой электроэнергии в полном объеме не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета электроэнергии за период с XX.XX.XXXX по 01.12.2017г. ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на суму 72 098 руб. 15 коп.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчики являются абонентами по договору электроэнергии, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако указанная обязанность ответчиком не исполнялась, в связи с чем суд полагает обоснованными заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности с XX.XX.XXXX по 01.12.2017г. на сумму 72 098 руб. 15 коп.

Между тем, определяя круг ответчиков, суд исходит из того, что ответчиком ФИО1 доказан факт его проживания за спорный период по иному адресу: Санкт-Петербург, ..., по которому задолженности по коммунальным платежам нет (л.д. 30), вследствие чего полагает возможным взыскать сумму задолженности солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО7

Согласно расчету задолженности (л.д. 7) за 2016г. ответчикам начислено: 1471,856 в мес. * 6,613 исходя из тарифа 4.12 руб./квТ*ч=40100,953;

2017г.: 1471,856 в мес. * 5,032, исходя из тарифа 4.12 руб./квТ*ч=31997,199.

Сведений о некорректности расчета ответчики в материалы дела не предоставили, как не предоставили и контрасчет задолженности за указанный период либо квитанции об произведенной оплате, не учтенной истцом.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию с указанных ответчиков государственная пошлина в размере 2362 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» с ФИО2, ФИО9 задолженность по оплате потребленной электроэнергии 72 098 руб. 15 коп.

Взыскать в равных долях в пользу АО «Петроэлектросбыт» с ФИО2, ФИО10 государственную пошлину 4 187 руб. 30 коп.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 24.11.2020г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ПЛАТЫ ЗА ЖКХ:

Решение суда об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

Истица Крупина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Фадеевой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Щипцовой А.Н. и Фадеева И.Н., Мичиной В.И., действующей за себя и несовершеннолетнюю Мичину А.В., Санкт-Петербургскому Го...

Решение суда об определении порядка несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, -

Истец Барбашов А.З. обратился в суд с иском к Филиппову Д.В., ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», Администрации Московского района Санкт-Петербурга об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в котором про...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru