Решение суда о возмещении ущерба в порядке регресса № 2-3413/2021 ~ М-205/2021

78RS0002-01-2021-000225-67

Дело № 2-3413/2021 29 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Жестковой М.И.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Жураеву А. Т. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество (далее – САО) «ВСК» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Жураеву А. Т. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 609,15 рублей.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1958,27 рублей.

В обоснование заявленного требования истец сослался на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 15.04.2018 года по вине ответчика, истцом страховой компании потерпевшего в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) было выплачено страховое возмещение в общем размере 58 609,15, которое подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец САО «ВСК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15.04.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля 2818-0000010-40, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>, застрахованного в САО «ВСК» по договору ОСАГО – страховой полис серия №, под управлением ответчика Жураева А.Т. (собственник транспортного средства – ФИО4), и автомобиля Фольксваген Polo, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением ФИО5, в результате которого автомобиль Фольксваген Polo, г.р.з. <данные изъяты>, получил повреждения, что подтверждается справой о ДТП, постановлением №18810278180390010672.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810278180390010672 от 15.04.2018 года виновным в указанном ДТП признан ответчик (л.д.26).

По факту указанного ДТП страховщик СПАО «РЕСО-Гарантия» осуществил в пользу потерпевшего ФИО5 страховое возмещение в размере 165 037, 38 руб., что подтверждается платежным поручением № 401519 от 28.06.2018 года.

Поскольку автогражданская ответственность при управлении ТС 2818-00000010-40 г.р.н. <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК», СПАО «РЕСО-Гарантия» направило в адрес истца требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 47 885,10 руб.

САО «ВСК» ознакомившись с требованием, приняло решение о выплате в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» суммы в размере 47 885,10 руб.

Кроме того, СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело доплату за ремонт поврежденного ТС ООО «Автоцентр Таллинский» в размере 38 254,18 руб. (платежное поручение № 606001 от 23.10.2018 года) и направило в адрес САО «ВСК» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 10 724,05 руб.

САО «ВСК» ознакомившись с требованием, приняло решение о выплате в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия»суммы в размере 10 724,05 руб.

Общая сумма выплат составила 58 609,15 руб.Вместе с тем, представленный истцом страховой полис ОСАГО серии № от 10.08.2017 года указывает на то, что ответчик в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 2818-0000010-40, г.р.з. <данные изъяты>, в договор ОСАГО, заключенный с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, не включен (л.д.19).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина, обязано возместить причиненный вред в полном объеме, если не докажет, что вред возник не по его вине.

Согласно статье 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании указанных законоположений и при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным, при этом с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 58 609,15 рублей.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1958,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Жураева А. Т. в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 58 609,15 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1958,27 рублей.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Павлова