Решение суда о взыскании обязательных платежей и санкций № 2а-8354/2020 ~ М-7630/2020

788RS0002-01-2020-010905-21

Дело № 2а-8354/2020                    03 декабря 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя административного ответчика Шляховой А.В.,

при секретаре Гордон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Карамышеву К. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Карамышева К.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 357 руб. 00 коп. и пени за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года – 1 руб. 16 коп., задолженность по земельному налогу за 2017 год – 1 410 руб. 00 коп. и пени за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года – 4 руб. 58 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 393 руб. 00 коп. и пени за период с 03.12.2018 года по 24.12.2019 года – 1 руб. 85 коп., задолженность по земельному налогу за 2018 год – 1 410 руб. 00 коп. и пени за период с 03.12.2019 года по 24.12.2019 года – 6 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в юридически значимый период являлся собственником объектов налогообложения, однако установленные НК РФ обязанности надлежащим образом не исполняет.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который требования о взыскании недоимки за 2018 год и начисленных на нее пеней не оспаривал ни по праву, ни по размеру; в части требований о взыскании недоимки за 2017 год и начисленных на нее пеней просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на пропуск административным истцом срока обращения в суд.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ установлен порядок определения налоговой базы как кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, которая определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст. 391 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, а именно расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня (установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указано в ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в 2017-2018 годах Карамышев К.А. являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом было произведено начисление за 2017 год земельного налога в размере 1 410,00 руб. и налога на имущество – 357,00 руб. в отношении указанных объектов, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до 03.12.2018 года.

Впоследствии в связи с неоплатой налога в адрес налогоплательщика было выставлено требование по состоянию на 17.12.2018 года на сумму недоимки по налогу на имущество – 357,00 руб. и пеней – 1,16 руб., на сумму недоимки по земельному налогу – 1 410,00 руб. и пеней – 4,58 руб., со сроком уплаты до 18.01.2019 года. При этом по состоянию на 17.12.2018 года за Карамышевым К.А. числилась общая задолженность в размере 1 772,74 руб., в том числе по налогам – 1 767,00 руб., то есть менее 3 000,00 руб.

23.08.2019 года налоговым органом было произведено начисление за 2018 год земельного налога в размере 1 410,00 руб. и налога на имущество – 393,00 руб. в отношении указанных объектов, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до 02.12.2019 года.

Впоследствии в связи с неоплатой налога в адрес налогоплательщика также было выставлено требование по состоянию на 25.12.2019 года на сумму недоимки по налогу на имущество – 393,00 руб. и пеней – 1,85 руб., на сумму недоимки по земельному налогу – 1 410,00 руб. и пеней – 6,61 руб., со сроком уплаты до 28.01.2020 года. При этом по состоянию на 25.12.2019 года за Карамышевым К.А. числилась общая задолженность в размере 3 746,02 руб., в том числе по налогам – 3 570,00 руб., то есть более 3 000,00 руб.

В течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования от 25.12.2019 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 35 Санкт-Петербурга, которым 18.03.2020 года был вынесен судебный приказ на взыскание с Карамышева К.А. недоимки по налогам за 2017-2018 годы и пеням; в связи с поступлением возражений должника 18.05.2020 года судебный приказ был отменен.

22.10.2020 года (27.10.2020 года административное исковое заявление поступило в адрес суда по почте), то есть также с соблюдением установленного 6-месячного срока, налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

При таких обстоятельствах судом отклоняются доводы представителя административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд в части требований за 2017 год, поскольку они основаны на неверном понимании действующего законодательства.

Таким образом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, принимая во внимание, что задолженность административного ответчика по земельному налогу и налогу на имущество за 2017-2018 годы, а также начисленным пеням во внесудебном порядке налогоплательщиком в полном объеме не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Карамышева К. А. в доход государства в лице МИФНС России № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 357 руб. 00 коп. и пени – 1 руб. 16 коп., задолженность по земельному налогу за 2017 год – 1 410 руб. 00 коп. и пени – 4 руб. 58 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 393 руб. 00 коп. и пени – 1 руб. 85 коп., задолженность по земельному налогу за 2018 год – 1 410 руб. 00 коп. и пени – 6 руб. 61 коп.

Взыскать с Карамышева К. А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья        (подпись)                    А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 07.12.2020 года

Копия верна. Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании обязательных платежей и санкций

ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Алхамад Г. недоимку по земельному налогу за 2015-2017 годы в размере 2 538,00 руб. и пени – 33,30 руб.В обо...

Решение суда о взыскании обязательных платежей и санкций

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Дю В.В. задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 18 820,00 руб. и пеней – 84,38 руб., а также налога на имущество ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru