Решение суда № 2-891/2020 ~ М-661/2020

Дело №***                                                  04 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1 является собственником <адрес> собственности на квартиру возникло у истца в порядке наследования по завещанию на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.****. Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. С апреля 1946 года в квартире проживала и была зарегистрирована мать истца – ФИО1, **.**.**** года рождения. **.**.**** ФИО1 приватизировала указанную квартиру, заключив договор передачи квартиры в собственность граждан. **.**.**** ФИО1 зарегистрировала в квартиру внучку ФИО2 ФИО2 как член семьи собственника в квартиру к бабушке не вселялась, в ней как член семьи собственника жилого помещения никогда не проживала, вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик не приобрела право пользования квартирой при вышеуказанных обстоятельствах. ФИО2 до окончания школы проживала в <адрес> УССР, после окончания школы поступила в МГУ, училась в Москве. Затем училась в Праге, впоследствии выехала в США, где в настоящее время постоянно проживает, является гражданином США. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, так как регистрация создает неверное представление о правах на него ответчика, препятствует истцу в реализации ее прав, в том числе, возможного отчуждения квартиры.

    Истец просит суд признать ФИО2, **.**.**** года рождения, не приобретшей право пользования квартирой 42 в <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика не получила.

Вместе с тем, суд полагает, что ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно справке о регистрации (л.д. 17) ФИО2 с **.**.**** зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Направленное судом по указанному адресу заказное письмо с уведомлением не было получено ФИО2, возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** №*** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** №*** разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

3-е лицо ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из ст. 10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что с **.**.**** ФИО1 является собственником <адрес> расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В соответствии со справкой о регистрации формы 9 от **.**.**** в <адрес> литера А по <адрес> с **.**.**** зарегистрирована ФИО2, **.**.**** года рождения, в отношении которой в справке имеется указание на то, что она является дочерью собственника жилого помещения.

Из объяснений истца, данных в исковом заявлении, следует, что ответчик проживает в США, не несет какие-либо расходы по содержанию квартиры или оплате коммунальных платежей, в спорную квартиру ответчик не вселялся, никогда в ней не проживал, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Своей регистрацией в спорной квартире ответчик нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения, истец вынужден нести бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от **.**.**** №***-В01-9).

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ от **.**.**** №*** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина, более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от **.**.**** №*** «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Суд, с учетом изложенного, пришел к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО2 не приобретшей право пользования на жилое помещение подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно истцу должны быть возмещены расходы по уплате государственной пошлина, понесенные при подаче иска.

Руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой 42 в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                   Т.П. Матусяк