Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ № 1-469/2020 | Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Дело № 1 - 469/2020 78RS0002-01-2020-003032-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «31» марта 2020 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М.,

обвиняемого АНТОНИЧЕВА А.А,,

его защитника — адвоката Жизневского К.А., представившего удостоверение и ордер,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой И.А.,

а также с участием старшего следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Каратаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц - связи постановление старшего следователя СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Каратаевой В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

АНТОНИЧЕВА А.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ года,

уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним - специальным образованием, холостого, имеющего троих детей 2009, 2010, 2012 годов рождения, работающего слесарем - механиком в ООО «<данные изъяты>»,

зарегистрированного в пос. ФИО1 <адрес> по адресу:

<адрес>,

проживающего в Санкт-Петербурге по адресу:

<адрес>,

ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении АНТОНИЧЕВА А.А.

    Органами предварительного следствия АНТОНИЧЕВ А.А. обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, и являясьлицом, подвергнутым административному наказанию    в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением правауправления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.26 КоАП РФ,за невыполнение водителем транспортного средства требования опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наосновании постановления мирового судьи мирового судебного участка №Санкт-Петербурга исполняющей обязанности мирового судьи судебногоучастка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что он находится всостоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, управляяавтомобилем «Мазда» г.р.з. С <данные изъяты>, начал движение от неустановленного места до его остановки, в тот же день в 01 час 40 минут сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга у <адрес> в <адрес>, и отстранения в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от управления транспортным средством, после чего, по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, у АНТОНИЧЕВА А.А. установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ от защитника АНТОНИЧЕВА А.А. – адвоката Жизневского К.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Старший следователь СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Каратаева В.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении АНТОНИЧЕВА А.А. уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что АНТОНИЧЕВ А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, а потому в отношении АНТОНИЧЕВА А.А. в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Свое ходатайство старший следователь полностью поддержала в судебном заседании, просила его удовлетворить.

В судебном заседании ходатайство поддержано помощником прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М., просившей назначить АНТОНИЧЕВУ А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый АНТОНИЧЕВ А.А. и его защитник поддержали ходатайство старшего следователя, просили назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый АНТОНИЧЕВ А.А. согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию после разъяснения ему правовых последствий прекращения уголовного дела по данному основанию.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство старшего следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.

Ходатайство старшего следователя составлено и поступило в суд с соблюдением требований УПК РФ.

Обвинение АНТОНИЧЕВА А.А. в совершении данного преступления подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, сведения об участии последнего, изложенные в постановлении старшего следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Иные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого АНТОНИЧЕВ А.А. отсутствуют.

Суд также принимает во внимание, что АНТОНИЧЕВ А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, что свидетельствует о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначении АНТОНИЧЕВУ А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, том числе, характер и тяжесть совершенного АНТОНИЧЕВА А.А. преступления, а также его имущественное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство старшего следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Каратаевой В.А. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении АНТОНИЧЕВА А.А. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело, уголовное преследование в отношении АНТОНИЧЕВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 30.000 рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства АНТОНИЧЕВА А.А., которому назначен судебный штраф.

Меру пресечения АНТОНИЧЕВУ А.А. – заключение под стражу – отменить, освободить АНТОНИЧЕВА А.А. из – под стражи немедленно.

Разъяснить АНТОНИЧЕВУ А.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для продолжения предварительного расследования по уголовному делу в общем порядке.

Вещественное доказательство - чек о прохождении АНТОНИЧЕВЫМ А.А. медицинского освидетельствования, хранящиеся при материалах дела, по вступлении постановления в законную силу - хранить в течение всего срока хранения последнего.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное управление МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет: 40101 8102 0000 0010001 (Северо-Западный ГУ Банк России г. Санкт-Петербурга; территориальный код Выборгского района г. Санкт-Петербурга (ОКТМО) – 40 314 000, КБК дохода – 188 1 16 21020 02 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: