Решение суда о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, штрафа № 2- 1671/2013 ~ М-811/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1671/13г. по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области к Степаненко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Степаненко Лидии Васильевне о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., штрафа - <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степаненко Л.В. была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица

ИП Степаненко Л.В. в силу положений п. 2 ст. 346.28 НК РФ является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии со ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Степаненко Л.В. зарегистрировалась в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 23.06.2003 г. N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, до 1 января 2005 года обязано представить в регистрирующий орган по месту своего жительства документы по установленному Федеральным законом N 76-ФЗ перечню.

Запись о физическом лице, зарегистрированном в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, вносится регистрирующим органом в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на основании представленных документов.

Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента внесения данной записи выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, предусмотренной настоящей статьей обязанности государственная регистрация данного лица в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2005 г. утрачивает силу. При этом данное лицо после указанной даты вправе зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Заявитель указанные документы в регистрирующий орган по месту своего жительства - Межрайонная ИФНС России № 11 по Владимирской области - не представила, таким образом, утратила статус индивидуального предпринимателя с 01.01.2005 г.

Прекращение государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя "выводит" дела с его участием из подведомственности арбитражных судов. С момента прекращения регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием должны рассматриваться в судах общей юрисдикции.

Как установлено в п. 3 ст. 83 НК РФ постановка на учет индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Государственная регистрация заявителя в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2005 г. утратила силу.

Заявитель уклонялась от уплаты налога, обязанность в отношении которого, у нее имелась.

В ходе проверки налоговым органом у Степаненко Л.В. по состоянию на 01.01.2005 года выявлена недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> руб., из них:

- налог <данные изъяты> руб.;

- пени <данные изъяты> руб.;

- штраф <данные изъяты> руб.

Предпринимательская деятельность предполагает осуществление налогоплательщиком своих прав и обязанностей, в том числе налоговых, разумно и добросовестно, в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Разрешая исковые требования, и принимая решение об их удовлетворении, суд установил факт неисполнения ответчиком Степаненко Л.В., являющейся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, своей обязанности по уплате данного налога, и полагает возможным взыскать в пользу истца задолженность по налогу <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб., поскольку доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено в суд не было, как и не представлено доказательств уплаты налога ответчиком.

Доказательств привлечения к налоговой ответственности Степаненко Л.В. суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании штрафа не подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу государства госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Степаненко <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Владимирской области задолженность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать со Степаненко <данные изъяты> в доход федерального бюджета пошлину в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Судья                                                                                                   Е.А. Белянкова