Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1179/2015 ~ М-294/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре Матусевич Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/15 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 109 223 руб.14 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 102 981 руб.23 коп., суммы начисленных процентов в размере 3 397 руб.01 коп., неустойки 2 844 руб.90 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Свиридовым А.Ю. 28.12.2015 года заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 110 034 руб.55 коп. сроком до 29.06.2015 года и уплатой 11,2 % годовых за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по договору, а ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Свиридовым А.Ю. 28.12.2015 года заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 110 034 руб.55 коп. сроком до 29.06.2015 года и уплатой 11,2 % годовых за пользование кредитом, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание и заявлением на банковское обслуживание (л.д. 19-27).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 110 034 руб.55 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-17). Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом взыскиваемой задолженности по договору № от 28.12.2015 г., по состоянию на 14.01.2015 года задолженность ответчика составляет 109 223 руб.14 коп., из которой 102 981 руб.23 коп. - сумма основного долга, 3 397 руб.01 коп. – сумма просроченных процентов, 2 844 руб.90 коп. – сумма неустойки (л.д.11);

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 384 руб.46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО7 в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» 102 981 руб.23 коп. - сумма основного долга, 3 397 руб.01 коп. – сумма просроченных процентов, 2 844 руб.90 коп. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 384 руб.46 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

Решение суда об отсрочке уплаты кредита, снижении размера процентной ставки, изменении срока окончательного погашения кредита, прекращении начисления штрафных санкций и установлении суммы долга

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит отсрочить уплату кредита на срок до 48 месяцев, произвести реструктуризацию задолженности по договору № 2616102450, а именно: снизить размер процентной ставки до 10 % годовых, пролонгировать сумму ос...

Решение суда о признании недействительным условия договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, суд

Истец Майшева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ОТП Банк» о признании недействительным условия кредитного договора № 2651009490 от 07.06.2015 года, заключенного между истцом и ответчиком, предусматривающее взимание денежных средств за...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru