Решение суда о взыскании процентов, расходов, компенсации морального вреда № 2-1319/2015 ~ М-384/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/15

по иску ФИО8 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании процентов, расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. в лице представителя по доверенности Верховодко О.Б. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в сумме 86337 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1979 руб., расходов на оплату помощи представителя в сумме 25000 руб., расходов по оформлению доверенности в сумме 1600 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., расходов по оплате оценки в сумме 5000 руб. и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2015 года между Волковым А.В. и ОАО СК «Альянс» был заключен договор страхования (полис Т05Ф № 130658823; период действия с 09 июля 2015 года по 08 июля 2015 года) транспортного средства БМВ, государственный регистрационный номер №, по условиям которого застрахованы риски «Ущерб» и «Угон» страховой суммой 966139 руб. 01 октября 2015 года в 19 часов произошло дорожно-транспортное происшествие. 01 октября 2015 года истец заявил о наступлении страхового случая. 24 октября 2015 года ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в сумме 143686 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полушкина А.В. заявила отказ от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в сумме 86337 руб. 28 коп. и расходов по оплате оценки в сумме 5000 руб., остальные исковые требования поддержала.

Представитель ОАО СК «Альянс» по доверенности Храпунова К.В. с иском согласна в части оплаты юридических услуг, размер которых считала завышенным, нотариальных услуг, в части взыскания процентов, компенсации морального вреда, штрафа возражала.

Суд, выслушав представителей сторон по доверенности, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу положений ст. 929 Гражданского кодекса РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как установлено судом, 01 июля 2015 года между Волковым А.В. и ОАО СК «Альянс» был заключен договор страхования (полис Т05Ф № 130658823; период действия с 09 июля 2015 года по 08 июля 2015 года) транспортного средства БМВ, государственный регистрационный номер №, по условиям которого застрахованы риски «Ущерб» и «Угон» страховой суммой 966139 руб. 01 октября 2015 года в 19 часов произошло дорожно-транспортное происшествие. 04 октября 2015 года истец заявил о наступлении страхового случая. 24 октября 2015 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 143686 руб. 67 коп. платежным поручением № 833171 и 27 февраля 2015 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 91337 руб. 28 коп., из которых 5000 руб. за услуги оценщика, платежным поручением № 936494.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что с в соответствии с п. 2 ст. 13, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату помощи представителя в сумме 7000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1600 руб.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1979 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку стороной истца не представлен расчет и период времени, в связи с чем суд лишен возможности самостоятельно произвести расчет, не выходя за рамки исковых требований.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме 2500 руб. (5000 руб. : 2).

Также в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб. с учетом требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО9 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании процентов, расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу ФИО10 расходы на оплату помощи представителя в сумме 7000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и штраф в сумме 2500 руб., в остальной части иска - отказать

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс»» госпошлину в доход бюджета г.Москвы в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья