Приговор суда по ст. 207 УК РФ № 1-329/2013 | Судебная практика

Дело № 1-329/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 июня 2016 года.

Судья Чертановского районного суда города Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Гербановской Е.Л., подсудимого Кудряшова А.Б., защитника – адвоката Боронтовой М.А. (ордер №, удостоверение №), при секретаре Кондратенко Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КУДРЯШОВА А.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.Б. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно - опасных последствий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в камере административных задержанных, расположенной на первом этаже здания отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы по адресу: <адрес> и, заведомо осознавая, что делает ложное сообщение о готовящемся террористическом акте, который создаст угрозу взрыва и опасность для окружающих, понимая, что его сведения не соответствуют действительности, преднамеренно позвонил с мобильного телефона № в службу «112», и сообщил, что в вышеуказанном отделе полиции заложена бомба, в результате чего своими действиями дезорганизовал деятельность органов охраны правопорядка, отвлек силы и средства на проверку ложного сообщения, с причинением материального ущерба, вызванного нарушением нормального режим работы всех служб, которые были задействованы для проверки данной информации.

Подсудимый Кудряшов А.Б. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Он обвиняется в совершении преступления, за которое ему возможно назначить наказание до трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Кудряшову А.Б. обвинение по ст. 207 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, поскольку он действительно совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно – опасных последствий.

Исковые требования Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица – затрата денежных средств на проведение информации по ложному вызову в размере <данные изъяты> копейки, подлежат полному удовлетворению.

Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кудряшовым А.Б. преступления, а так же данные, характеризующие его личность. Ранее Кудряшов А.Б. к уголовной и административной ответственности привлекался (л.д. 84-86), имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (л.д.91-92), на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, вину он свою осознает полностью и, искренне раскаивается в содеянном, поэтому суд считает, что имеются все основания для применения к Кудряшову А.Б. требований ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа или исправительных работ, суд не усматривает, поскольку штраф им в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Кроме того, сведений о том, что подсудимый Кудрящов А.Б. официально работает в компании <данные изъяты>», суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

КУДРЯШОВА А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кудряшову А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать Кудряшова А.Б. в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; периодически являться на регистрацию в вышеуказанный орган; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Кудряшова Александра Борисовича в пользу Управления федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы) за причиненный имущественный вред – <данные изъяты>) рублей, перечислив их на л/сч. <данные изъяты>

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу : CD – диск с аудиозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: