Решение суда об устранении нарушения прав законного владельца, не связанных с лишением владения № 2-933/2015 ~ М-151/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/15 по иску ФИО1 к ОАО «Мосэнергосбыт» об устранении нарушения прав законного владельца, не связанных с лишением владения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями об обязании ОАО «Мосэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии и прекращении действий, нарушающих права и на пользование данной услугой, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании исковых требований ФИО1 ссылался на то, что он является владельцем гаража № в ГСК 51 по адресу: <адрес>-А. С 27.02.2015г. подача электроэнергии со стороны ответчика полностью прекращена несмотря на отсутствие задолженности у истца по оплате электроэнергии. Данные действия нарушают права истца как законного владельца имущества и абонента.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представители ответчика ОАО «Мосэнергосбыт», ГСК 51, НОУ «Британская международная школа», ГУП <адрес> ДЕЗ района Коптево в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в соответствии с решением гаражной комиссии <адрес> Коптево от 18.09.2003г. № на основании заявления о переоформлении (л.д.7) является пользователем машино-места № на автогаражной стоянке №51, расположенной во влад.24а по <адрес> в <адрес>.

ФИО1 является членом ГСК №51.

Согласно справки от <дата>г. по состоянию на <дата>г. ФИО1 задолженности перед ГСК 51 по вступительным, членским, иным взносам и обязательным платежам, в том числе по оплате электроэнергии, не имеет. (л.д.8).

<дата> между ОАО «Мосэнергосбыт», ГУП <адрес> ДЕЗ района Коптево, председателем автостоянки № заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым машино-место № было подключено к электросети (л.д.9-41).

Энергоснабжение потребителей кооператива осуществляется согласно данного договора.

Подключение электроэнергии произведено от щитовой электроподстанции транзитом через помещение, принадлежащее на правах собственности НОУ «Британская международная Школа».

В соответствии с решением НОУ «Британская международная Школа» о прекращении транзитного электроснабжения автостоянки по причине отсутствия надлежащим образом оформленной документации (отсутствия утвержденной схемы подключения и разрешения на присоединении мощности), ОАО «Мосэнергосбыт» было произведено отключение автостоянки от электроснабжения, что подтверждается протоколом оперативного совещания в управе района Коптево от <дата>г. (л.д.49-50), ответом Префектуры САО <адрес> от 05.04.2015г.

Как следует из объяснений истца, с <дата>г. подача электроэнергии со стороны ответчика полностью прекращена и до настоящего времени не восстановлена. Данные действия нарушают права истца.

Согласно ст. 1 Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Согласно ст. 35 Конституции России право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 38 ФЗ N 35 от <дата> "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого присоединения абонента к присоединенной сети в установленном порядке, полное или частичное ограничение режима энергоснабжения возможно только с соблюдением установленного порядка.

Между ГСК N 51 и энергоснабжающей организации заключен договор энергоснабжения, члены кооператива выступают субабонентами (ст. 545 ГК РФ), отношения которых с ответчиком могут основываться на членстве либо вторичном договоре энергоснабжения.

Принципы и нормы правового регулирования энергоснабжения распространяются на ГСК с учетом особенностей отношений между кооперативом и его членами.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1). Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 указанной статьи).

Из объяснений истца и председателя кооператива следует, что гараж истца был электрифицирован. Следовательно, между истцом и ГСК возникли основанные на членстве правоотношения по энергоснабжению.

Из письменных материалов дела следует, что, несмотря на наличие договора энергоснабжения от <дата>г. между ГСК 51, ответчиком и ГУП <адрес> ДЕЗ района Коптево, фактически является субабонентом НОУ «Британская международная школа», что не оспаривается истцом.

Фактически отключение электроэнергии произведено по решению НОУ «Британская международная школа».

Договорных отношений между истцом и лицом, принявшим решение об отключении электроэнергии - НОУ «Британская международная школа», не имеется.

Принятое решение НОУ «Британская международная школа» об отключении гаражей от энергопотребления не нарушает права истца, поскольку не нарушает порядка предоставления абоненту электроэнергии, в соответствии с которым ГСК имеет возможность пользоваться электроэнергией на основании договора от <дата>г. и по схеме подключения, предусмотренной данным договором.

Суду не представлено доказательств того, что отключение ГСК от электроснабжения, а следовательно и машино-места №188, произведено в результате неправомерных действий ответчика, поскольку причиной отсутствия электроснабжения гаража явилось отсутствие фактического потребления электроэнергии владельцем гаража через электросеть по схеме подключения, не соответствующей условиям договора энергоснабжения.

При данных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку являются необоснованным, так как отсутствуют доказательства нарушения прав истца действиями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Мосэнергосбыт» об устранении нарушения прав законного владельца, не связанных с лишением владения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья ФИО2


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИЗНАНИЮ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА МАШИНО-МЕСТО:

Решение суда о признании права собственности, суд

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО УК «Спектр Капитал», ЗАО УК «Старый Город» ФИО5 «Северный парк» и просит признать за ним право собственности на машиноместо № 272, расположенное по адресу: , стр. 6.Свои исковые требования истец мотиви...

Решение суда о признании права собственности

ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «СЕВЕРО-ЗАПАД ИС» о признании права собственности на гаражный бокс № 713, этаж 7, помещение № ХVII, комната № 13, площадью 23,3 кв.м в гараже-стоянке по адресу: , мотивируя свои требования тем, что между ним и ЗА...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru