Решение суда об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и формировании отдельных платежных документов № 2-4043/2014 ~ М-3526/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4043/14

по иску Дмитриева ФИО10 к Новиковой ФИО11 и <данные изъяты> Новикову ФИО12 в лице его законного представителя Новиковой ФИО11 и Государственному учреждению города Москвы «Инженерная служба Головинского района» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и формировании отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.А. обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги по жилому помещению в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о выдачей отдельных платежных документов. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами отсутствует согласие по порядку оплаты жилищно-коммунальных платежей.

Представитель истца Дмитриева А.А. по доверенности Сахарова М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Новикова Е.В., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, в судебном заседании с иском согласилась.

Представитель ответчика ГУ г. Москвы «ИС Головинского района» в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истицы и материалов дела, истец Дмитриев А.А. является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован по месту жительства совместно с <данные изъяты> дочерью Гороховой К.А., племянницей Новикокой Е.В. и её <данные изъяты> сыном Новиковым А.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета ( л.д. 5, 6 ).

Утверждения истца о том, что он с ответчицей не ведет общего хозяйства и между сторонами не достигнуто соглашение о порядке участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных платежей в судебном заседании не оспаривала ответчица.

При таких обстоятельствах, когда между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, исходя из разъяснений, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ ответчик имеет самостоятельные обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определяя размер доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из того, что в спорном жилом помещении зарегистрированы 4 человека, двое из которых являются несовершеннолетними детьми истца и ответчика, в связи с чем доля истца составит – 1/2 часть расходов на оплату жилья и коммунальных платежей с учетом начислений на <данные изъяты> дочь Горохову К.А., при этом доля ответчика и его <данные изъяты> сына составит 1/2 долю платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>:

- Дмитриеву ФИО10 на семью из двух человек - он и его дочь Горохова ФИО16 - в размере 1/2 доли общего размера платежей,

- Новиковой ФИО11 на семью из двух человек - она и её сын Новиков ФИО12 – в размере <данные изъяты> доли общего размера платежей, с формированием Государственным учреждением города Москвы «Инженерная служба Головинского района» отдельных Единых платежных документов на имя Дмитриева А.А. и Новиковой Е.В.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета

Истец ДЖП и ЖФ обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ФИО3 и ФИО4 жилым помещением ...

Решение суда об обязании демонтировать металлическую перегородку и дверь

Истец Рублевская Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Мердину С.Н. об обязании, просит обязать ответчика демонтировать металлическую перегородку и дверь с запирающим устройством, которая разделяет межквартирный холл на 5-м этаже в подъезде №2...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru