РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2015 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Фоминой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4041/14
по иску Давыдова ФИО6 к Давыдову ФИО7 об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов С.С. обратился в суд с иском, после уточнения которого в судебном заседании просит определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги между ним и Давыдовым Д.С., мотивируя свои требования отсутствием соглашения о порядке оплаты.
Истец Давыдов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Давыдов Д.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Представитель 3-его лица ГКУ г. Москвы «ИС Головинского района» в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истец Давыдов С.С. по договору найма занимает жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Онежская, д.38, корп.3, кв.274, в котором зарегистрирован по месту жительства совместно со своим братом Давыдовым Д.С., являющимся нанимателем данного жилого помещения, что подтверждается копией финансово-лицевого счета ( л.д.8 ).
Доводы искового заявления о том, что стороны по делу совместного хозяйства не ведут и между ними отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей в судебном заседании не оспаривал ответчик, о чем также свидетельствует представленный в материалы дела долговой ЕПД ( л.д.9).
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ ответчики имеют самостоятельные обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определяя размер доли в оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из того, что в спорном жилом помещении зарегистрированы 2 человека Давыдов С.С. и Давыдов Д.С., соответственно, доля истца и ответчика составит 1/2 часть расходов на оплату жилья и коммунальных платежей..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>:
- Давыдову ФИО6 - в размере 1/2 доли общего размера платежей,
- Давыдову ФИО7 – в размере 1/2 доли общего размера платежей, с оформлением ГКУ города Москвы «ИС Головинского района» отдельных платежных документов на имя Давыдова С.С. и Давыдова Д.С.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья:
Дмитриев А.А. обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в платежах за жилищно - коммунальные услуги по жилому помещению в виде квартиры, расположенной по адресу: , о выдачей отдельных платежных документов. Свои требования мотивиров...
Решение суда о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета
Истец ДЖП и ЖФ обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о прекращении права пользования со снятием с регистрационного учета, просит прекратить право пользования ФИО3 и ФИО4 жилым помещением ...