Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-1370/2016 | Судебная практика

Дело № 5-1370/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26.08.2016 года Судья Гагаринского районного суда адрес Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации, юридический адрес: адрес, фактически находится по адресу: адрес, Ломоносовский пр-кт, д. 23, ранее привлекавшегося к административной ответственности -

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КРФоАП - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Так, дата в 17 часов 00 минут по адресу: адрес, Ломоносовский пр- кт, д. 23 при проведении внеплановой выездной проверки в отношении наименование организации, установлено, что юридическим лицом – наименование организации допущено нарушение к эксплуатации жилых и общественных зданий, а именно: выявлены нарушения систем вентиляции: выброс воздуха вытяжной системы В1 осуществляется на уровне 1-го этажа многоэтажного жилого дома, в нарушение п. 4.6 СП 2.3.6.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и п. 4.9 СанПин 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что приводит к ухудшению условий проживания людей.

Законный представитель наименование организации фио в судебном заседании, совершение правонарушения Обществом объяснила невозможностью согласования работ по выведению вытяжной вентиляции над коньком крыши, вину чинением препятствий некоторых жителей дома. Вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: · Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения; · Распоряжением о проведении внеплановой проверки наименование организации от дата; · Актом проверки от дата № 02-28-209, согласно которым выявлено нарушение к эксплуатации жилых и общественных зданий, а именно: выявлены нарушения систем вентиляции: выброс воздуха вытяжной системы В1 осуществляется на уровне 1-го этажа многоэтажного жилого дома, в нарушение п. 4.6 СП 2.3.6.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и п. 4.9 СанПин 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; · Договором аренды помещений наименование организации по адресу: адрес; · Уставом наименование организации, протоколом общего собрания учредителей, согласно которым генеральным директором наименование организации является фио В соответствии с п. 4.9 СанПин 2.1.2.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Согласно п. 4.6 СП 2.3.6.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП.

Действия наименование организации суд квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

При назначении наименование организации наказания, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, а также данными о юридическом лице, которое ранее привлекалось к административной ответственности, а потому суд полагает необходимым назначить наименование организации наказание в виде штрафа в размере сумма, в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29. 9, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес), отд. 1 Московского наименование организации России, Москва 705, ИНН: телефон, р/с телефонтелефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, КБК телефонтелефон, БИК: телефон, статус налогоплательщика 08.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Колесниченко.