Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ № 05-1175/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, Цветной бульвар, д.25а 19 октября 2016 года Судья Тверского районного суда города Москвы Гордеев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - АО фирма «Автоконинвест» (ИНН данные изъяты), место нахождения в соответствии с государственной регистрацией: город Москва, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

АО фирма «Автоконинвест» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: АО фирма «Автоконинвест», расположенное по адресу: город Москва, (данные изъяты), являясь правообладателем выявленного объекта культурного наследия (данные изъяты), по адресу: город Москва, (данные изъяты), (данные изъяты) не выполнило в срок не позднее (данные изъяты) предписание Мосгорнаследия от (данные изъяты) по устранению нарушений требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: не согласовало в установленном порядке проект приспособления вышеуказанного объекта культурного наследия к современному использованию, предусматривающий возможность перепланировки и переоборудования помещений объекта.

Законный представитель юридического лица АО фирма «Автоконинвест», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил защитника Гайдара С.М., который факт правонарушения признал, подтвердил своевременное получение предписания и его неисполнение вследствие ненадлежащего исполнения бывшим генеральным директором своих должностных обязанностей, указал на принятие мер к устранению допущенных нарушений, просил назначить минимально возможное наказание.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности АО фирма «Автоконинвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании исследованными т возможным рассмотреть

дело в отсутствие Шавшукова С.:

- протоколом об административном правонарушении от (данные изъяты), составленным консультантом инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Мосгорнаследия, из содержания которого следует, что АО фирма «Автоконинвест», расположенное по адресу: город Москва, (данные изъяты), являясь правообладателем выявленного объекта культурного наследия (данные изъяты), (данные изъяты) не выполнило в срок не позднее (данные изъяты) предписание Мосгорнаследия от (данные изъяты) по устранению нарушений требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а именно: не согласовало в установленном порядке проект приспособления вышеуказанного объекта культурного наследия к современному использованию, предусматривающий возможность перепланировки и переоборудования помещений объекта (л.д.1-7); - предписанием об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и города Москвы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия № В-16/2016-560/15П от 5 февраля 2016 года, из содержания которого следует, что АО фирма «Автоконинвест» обязано в срок не позднее (данные изъяты) разработать и согласовать в установленном порядке проект приспособления объекта культурного наследия к современному использованию, предусматривающий возможность перепланировки и переоборудования помещений объекта (л.д.88-90); - распоряжением руководителя Мосгорнаследия о проведении внеплановой документарной проверки в отношении АО фирма «Автоконинвест» (данные изъяты); - актом (данные изъяты) проведения внеплановой документарной проверки в отношении АО фирма «Автоконинвест» от (данные изъяты), из содержания которого следует, что в ходе проверки установлено неисполнение вышеуказанного предписания (л.д.13-18); - протоколами экспертной комиссии по недвижимым объектам наследия и их территориям при Комитете по культурному наследию города Москвы (данные изъяты) (л.д.27-35, 63-66); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО фирма «Автоконинвест» (л.д.71-79).

Часть 18 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, что влечет наказание в виде административного штрафа для юридических лиц в размере от 100 000 до 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, объекты недвижимости, расположенные по адресу: город Москва, (данные изъяты), правообладателем которых является АО фирма «Автоконинвест», отнесены к объектам культурного наследия. (данные изъяты) Мосгорнаследием, являющимся органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, выдано законное предписание в срок не позднее (данные изъяты) разработать и согласовать в установленном порядке проект приспособления объекта культурного наследия к современному использованию, предусматривающий возможность перепланировки и переоборудования помещений объекта, которое в установленный срок не выполнено. Сведения о продлении исполнения предписания либо невозможности его исполнения по уважительной причине, в деле отсутствуют.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, в связи с чем, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина АО фирма «Автоконинвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, достоверно установлена, и данное юридическое лицо действительно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Факт ненадлежащего исполнения генеральным директором юридического лица своих должностных обязанностей не является основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что данное юридическое лицо привлекалось (данные изъяты) к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вместе с тем защитник юридического лица вину в правонарушении признал, приняты меры к устранению допущенных нарушений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного АО фирма «Автоконинвест» административного правонарушения, суд считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

АО фирма «Автоконинвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

(данные изъяты) Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:.


 

Постановления судов по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ

ООО "Юрист-Международник» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наслед...

Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ

Шрагина Ю.В. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, при следую...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru