Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0776/2016 | Судебная практика

5-776/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, Цветной бульвар, д. 25 а 06 июля 2016 года Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении по

ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Закирова Олега Игоревича, 07.04.1985 г.р., уроженца г. Лысьва Пермской области, зарегистрированного по адресу: Московская обл., г. Лобня, ул. Победы, д. 22, кВ. 79

УСТАНОВИЛ:

ИП Закиров О.И. нарушил санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: 22.04.2016 г. с 11 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. Тверской межрайонной прокуратурой Москвы совместно с должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве при обследовании помещения хостела, принадлежащего ИП Закирову О.И., расположенного по адресу: Москва, ул.

Тверская, д. 6, стр. 1, кВ. 115 установлено, что в нарушение санитарно- эпидемиологических требований, помещение хостела не имеет вход, изолированный от жилой части здания; в помещении хостела нарушено покрытие пола, потолка, стен, плиточное покрытие ванной, что препятствует качественной влажной уборке; в помещении хостела не соблюдаются мероприятия по защите объекта от грызунов; отсутствуют четко изолированные друг от друга отделения чистого и грязного белья, допускается перекрест потоков чистого и грязного белья, чистое белье хранится без герметичной упаковки, чем свершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

Закиров О.И. в судебное заседание явился, нарушения признал, также пояснил, что договор найма жилого помещения расторгнут.

Помощник Тверского межрайонного прокурора Москвы Сергуняева Л.А. в судебном заседании поддержала постановление прокурора.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ИП Закирова О.И. в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами по делу: - актом проверки от 22.04.2016 г. с фотографиями; - договором найма жилого помещения; - письменными объяснениями Закирова О.И.; - свидетельствами о регистрации, постановке на учет ИП; - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ИП Закирова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Закирова О.И. о расторжении договора найма жилого помещение и представленное им соглашение о расторжении суд не может принять во внимание, поскольку данное обстоятельство ничем объективно не подтверждено.

Соглашение о расторжении договора составлено в простой письменной форме, подпись второй стоны соглашения никем не удостоверена. При этом договором найма жилого помещения предусмотрена обязанность сторон перед расторжением договора письменно уведомить другую сторону не менее чем за 30 дней, при расторжении договора нанимателем (Закировым О.И.) он обязан внести оплату последующих 30 дней. Данных о том, что указанные условия договора соблюдены, Закировым О.И. не представлено. В этой связи суд критически оценивает представленное Закировым О.И. соглашение о расторжении договора найма.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Индивидуального предпринимателя Закирова Олега Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности хостела, принадлежащего ИП Закирову О.И., расположенного по адресу: город Москва, ул. Тверская, д. 6, стр. 1, кВ. 115, на срок 90 (девяносто) суток.

Срок административного наказания исчислять со дня фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:.