Постановление суда по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ № 05-0031/2016 | Судебная практика

Дело № 5-31/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года г.Москва Федеральный судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении НАИМЕНОВАНИЕ, юридический адрес регистрации: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо НАИМЕНОВАНИЕ не выполнило в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, при следующих обстоятельствах.

Проведенной в период с ДАТА по ДАТА Инспекцией по контролю соблюдения законности в области государственной охраны объектов культурного наследия (Мосгорнаследия) внеплановой выездной проверкой выполнения предписания Инспекции по контролю соблюдения законности в области государственной охраны объектов культурного наследия (Мосгорнаследия) об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и г. Москвы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия НОМЕР от ДАТА в здании и помещениях НАИМЕНОВАНИЕ, расположенного по адресу: АДРЕС, было выявлено неисполнение п.1 предписания, а именно НАИМЕНОВАНИЕ в срок до ДАТА надлежало согласовать проектно-разрешительную документацию по переустройству оконного проема дворового фасада здания в дверной проем на объекте либо вернуть в первоначальный вид, согласно документам БТИ, по состоянию на ДАТА переоборудованный оконный проем в дверной со стороны дворового фасада объекта не приведен в первоначальный вид согласно документам БТИ, проектно-разрешительная документация по переустройству оконного проема дворового фасада здания в дверной проем на объекте в Мосгорнаследие не поступала, т.е. юридическое лицо НАИМЕНОВАНИЕ совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель НАИМЕНОВАНИЕ по доверенности ФИО явилась, вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что в настоящее время юридическим лицом принимает меры к исполнению предписания.

Вместе с тем, вина юридического лица НАИМЕНОВАНИЕ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, согласно которому проведенной в период с ДАТА по ДАТА Инспекцией по контролю соблюдения законности в области государственной охраны объектов культурного наследия (Мосгорнаследия) внеплановой выездной проверкой выполнения предписания Инспекции по контролю соблюдения законности в области государственной охраны объектов культурного наследия (Мосгорнаследия) об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и г. Москвы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия НОМЕР от ДАТА в здании и помещениях НАИМЕНОВАНИЕ, расположенного по адресу: АДРЕС, было выявлено неисполнение п.1 предписания, а именно НАИМЕНОВАНИЕ в срок до ДАТА надлежало согласовать проектно-разрешительную документацию по переустройству оконного проема дворового фасада здания в дверной проем на объекте либо вернуть в первоначальный вид, согласно документам БТИ, по состоянию на ДАТА переоборудованный оконный проем в дверной со стороны дворового фасада объекта не приведен в первоначальный вид согласно документам БТИ, проектно-разрешительная документация по переустройству оконного проема дворового фасада здания в дверной проем на объекте в Мосгорнаследие не поступала, т.е. юридическое лицо НАИМЕНОВАНИЕ совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; актом НОМЕР проведения внеплановой документарной проверки в отношении НАИМЕНОВАНИЕ от ДАТА; предписанием об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и г. Москвы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия НОМЕР от ДАТА; предписанием об устранении нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и г. Москвы в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия НОМЕР от 12 ДАТА; распоряжением первого заместителя руководителя – главного инспектора в области государственной охраны объектов культурного наследия г.Москвы ФИО от ДАТА НОМЕР о проведении внеплановой документарной проверки в отношении НАИМЕНОВАНИЕ и иными материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица НАИМЕНОВАНИЕ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении НАИМЕНОВАНИЕ наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, характер и степень его общественной опасности, то обстоятельство, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч. 18 ст. 19.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Юридическое лицо НАИМЕНОВАНИЕ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СУММА.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (Мосгорнаследие);...

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Зубова И.А.