Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0393/2016 | Судебная практика

Дело № 5-393/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания дата г. Москва Судья Савеловского районного суда адрес Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.6.4 КоАП РФ, в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН телефон49, находящегося по адресу: адрес адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, -

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах: так, дата в 13 час 00 мин в ходе проверки деятельности наименование организации по адресу: адрес...) адрес, выявлено, что наименование организации в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в частности положений, в том числе ст.ст.11, 23, 24, Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», организовало общежитие и предоставило койко-место для временного проживания работников наименование организации в помещении цокольного этажа жилого многоквартирного дома по названному адресу, используя для размещения жилых комнат общежития и предоставлению услуг для временного проживания: жилые комнаты, оборудованные двухъярусными кроватями, дополнительно оборудованные помещения туалетов, дешевой и комнатами для приема пищи (столовой), - при этом в соответствии с Договором аренды нежилого помещения от дата № 1 Общество, как арендатор указанных помещений, общей площадью 167,4 кв.м. обязуется использовать указанные помещения для размещения кол-центра, направленного на размещение общежития; но также отсутствует отдельный вход в помещения общественного назначения (общежитие), изолированный от жилой части здания, поскольку вход осуществляется через подъезд жилого многоквартирного дома по названному адресу, что в своей совокупности несет угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний и не обеспечивает безопасные условия проживания, быта и отдыха для жильцов (постояльцев) общежития и граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме по указанному адресу.

В судебное заседание наименование организации, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела представителя не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, судьбой дела не интересовалось, в связи с чем,

дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества.

Исследовав дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их

совокупности, прихожу к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с описанием изложенных обстоятельств, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен с участием представителя Общества, заявлением жильцом дома, в котором они просят провести проверки и принять меры к недопущению проживания посторонних лиц, служебной запиской должностного лица рассматривающего заявление, с приложенными фотоматериалами, документами Общества, договором аренды нежилого помещения от дата № 1, договором от дата о предоставлении наименование организации койко-мест по указанному адресу наименование организации, распоряжением от дата о проведении проверки в наименование организации; заявлением и решением о согласовании проведения проверки от дата; актом проверки, составленным дата, с указанием выявленных по названному адресу в наименование организации перечисленных выше нарушений с приложений фотоматериала; сведениями из ЕГРЮЛ относительно наименование организации, в каждом из которых соответственно подробно и наглядно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности наименование организации в совершении данного административного правонарушения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина наименование организации в нарушении упомянутых санитарно-эпидемиологических требований доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного наименование организации административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При таких обстоятельствах в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении наименование организации административного наказания в виде приостановления деятельности, что в полной мере соответствует целям наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в данном случае обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения (строения) по адресу: адрес адрес, на срок 60 (шестьдесят) суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд адрес.

Судья Макаренков Д.В.