Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 05-0005/2016 | Судебная практика

Дело № 5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 14 января 2016 г.

адрес Судья Савеловского районного суда адрес Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.6.4 КоАП РФ, в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН телефон38, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, -

УСТАНОВИЛ:

наименование организации виновно в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений при следующих обстоятельствах: так, дата в 15 час 30 мин в ходе проверки исполнения санитарно- эпидемиологического законодательства в наименование организации, расположенном по адресу: адрес адрес, выявлено, что наименование организации в нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в частности положений Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению установленных санитарных правил в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий, а именно организовало общежитие в нежилых помещениях на первом этаже жилого дома по указанному адресу, общая площадь общежития 349 кв.м., где на момент проверки проживало 150 человек, при этом площадь на одного человека составляет менее 6 кв. м.

В соответствии с экспертным заключением данные об обособленности вентиляционных систем от жилой части здания отсутствуют, выброс воздуха из помещений кухни, курилки осуществляется на фасад жилого дома, отсутствует вытяжная вентиляция в помещении для хранения моющих и дезинфицирующих средств и части санузлов. Что создает угрозу распространения массовых инфекционных неинфекционных заболеваний, так как данное помещение не предназначено для проживания людей в таком количестве.

В судебное заседание наименование организации, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела представителя (защитника) не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось, в связи с чем,

дело рассмотрено в отсутствие представителя (защитника) наименование

организации.

Исследовав

дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их

совокупности, прихожу к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с описанием изложенных обстоятельств, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, распоряжением от дата о проведении проверки в ООО; заявлением о согласовании проведения внеплановой проверки от дата; актом проверки от дата с указанием выявленных по названному адресу в наименование организации перечисленных выше нарушений; сведениями из ЕГРЮЛ относительно наименование организации с копией договора № 2/13 субаренды нежилого помещения от дата по рассматриваемому адресу, копией акта № 1 приема передачи помещений по договору № 2/13 субаренды нежилого помещения, а также заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» от дата № 06-13035-6л с отражением выявленных нарушений и актом санитарно-эпидемиологического обследования вентиляции дата, в каждом из которых соответственно подробно и наглядно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности наименование организации в совершении данного административного правонарушения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина наименование организации в нарушении упомянутых санитарно- эпидемиологических требований доказана и его действия подлежат квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного наименование организации административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При таких обстоятельствах в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении наименование организации административного наказания в виде приостановления деятельности, что в полной мере соответствует целям наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в данном случае обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения (строения) по адресу: адрес адрес, на срок 60 (шестьдесят) суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд адрес.

Судья Макаренков Д.В.