Постановление суда по ст. 17.7 КоАП РФ № 05-0330/2016 | Судебная практика

Дело №5-330/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 28 марта 2016 года Судья Останкинского районного суда г.Москвы Сушкова О.А., с участием защитника привлекаемого лица – Мельникова Д.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» умышленно не выполнило законные требования прокурора, исходящие из его полномочий, а именно: 31 декабря 2015 года в 00 часов 00 минут по адресу<данные изъяты>, ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» в нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, указанных в представлении № от 30 ноября 2015 года, их причин и условий, им способствующих, о результатах принятых мер прокурору в письменной форме не сообщено, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник привлекаемого лица Мельников Д.А. в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал и просил суд ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании допрошенный помощник Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы <данные изъяты>., пояснил, что в отношении юридической организации ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» проведена проверка, согласно которой выявлены нарушения, указанные в представлении № от 30 ноября 2015 года, и по настоящее время не устранены.

Выслушав защитника привлекаемого лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что 30 ноября 2015 года по результатам проведенной проверки Останкинской прокуратурой г. Москвы в адрес врио генерального директора ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» внесено представление № об устранении допущенных нарушений.

31 декабря 2015 года помощником Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы <данные изъяты>. проведена проверка исполнения вышеуказанного представления, в ходе которой установлено, что ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о результатах принятых мер прокурору в письменной форме не сообщено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» подтверждаются письменными материалами дела, а именно: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 марта 2016 года (л.д.1-5); актом проверки соблюдения федерального законодательства от 12 января 2016 года (л.д. 6-7); представлением об устранении нарушений земельного законодательства №от 30 ноября 2015 года (л.д.9-10); уставом ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» (л.д. 11-41); актом внеплановой тематической проверки использования земельного участка от 19 июня 2015 года (л.д. 43-56).

Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и данных привлеченного должностного лица к административной ответственности, которое впервые привлекается к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств по делу – раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо ООО «ГИНЦВЕТМЕТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (Государственная жилищная инспекция г. Москвы) р/с 40101810800000010041 л/с 04732789000 ИНН 7702051094 КПП 770201001 ОКТМО 45379000 БИК 044583001 КБК 78911690020028009140 Банк Отделение 1 Москва Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья Сушкова О.А.